История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 102 стр.

      Согласно «Русской правде», политические права принадлежа-
ли всем гражданам России «без всякого изъятия». Каждый мог избираться
депутатом и быть избранным в депутаты. Каждый мог занять любую вы-
борную должность в государстве, это зависело только от его личных дос-
тоинств и решения избирателей. В конституционном проекте Пестеля не
существовало ни имущественного ценза, ни ценза грамотности, ни ценза
оседлости. Каждый, кому исполнялось 18 лет, получал политические права.
      Проект Пестеля декларировал основные свободы: свободу печати,
вероисповедания, полную свободу занятий для населения. Он провозгла-
шал и основной буржуазный принцип — священное и неприкосновенное
право собственности.
      Пестель был противником Учредительного собрания. «Русская прав-
да» вводилась силой диктатуры революционного правительства. Текст ее,
по мысли Пестеля, был обязательным «наказом» временному революцион-
ному правительству, облаченному диктаторской властью. Конституцион-
ный проект Пестеля подробно обсуждался на съездах главных деятелей
Южного общества. «Русская правда» — важнейший программный доку-
мент всего Южного общества, а не только одного Пестеля. Он явился от-
ражением наиболее радикальных и экстремистских настроений в среде де-
кабристов. Его реализация и, прежде всего, раздел собственности и власти,
несомненно, могла вызвать сильнейшее социальное потрясение в России,
чреватое самой настоящей гражданской войной.
      План действий. Ввиду отсутствия у декабристов единого координи-
рующего центра особенно остро стоял вопрос о необходимости выработки
общей политической платформы, а также единого плана действий по ее
реализации.
      Весной 1824 г. Пестель прибыл в Петербург для обсуждения про-
граммы совместных действий. Он настаивал на объединении «Северного»
и «Южного» обществ, принятии всеми членами проекта «Русской правды».
Проект вызвал бурные споры у «северян». Часть их являлась сторонниками
«Конституции» Муравьева, часть, во главе с К.Ф.Рылеевым, отстаивала
республиканское правление. Однако и тех, и других отпугивали более все-
го диктаторские планы главы «Южного общества». Даже Рылеев находил,
что Пестель «человек опасный для России». Переговоры, но уже минуя
Пестеля, от имени Северного общества продолжил С.Трубецкой в Киеве с
другим руководителем Южного общества С.Муравьевым-Апостолом. На
этот раз переговоры увенчались успехом: окончательно решено выступать
только совместно, была принята идея республиканской конституции. Со-
вместное вооруженное выступление было намечено на лето 1826 г. Однако
история приблизила его сроки.
                                     104