История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 43 стр.

правлении приходятся на вторую половину правления Александра I.
Непосредственным толчком к практическим действиям послужила инициа-
тива эстляндского дворянства, заявившего в начале 1816 г. о готовности
освободить своих крепостных крестьян. В 1816 г. был издан указ относи-
тельно Эстляндии, в 1817 г. — Курляндии, в 1819 г. — Лифляндии. Отмена
крепостного права в прибалтийских губерниях облегчилась тем, что оно
было выражено там в смягченном виде, а крестьяне в 1804 г. уже получили
некоторые права. К тому же крестьяне, обретая личную свободу, ущемля-
лись экономически. Они лишались земли, переходившей в личную собст-
венность помещиков. И все же в 1816 г. верховная власть публично, не на
словах, а на деле, продемонстрировала свою готовность освободить поме-
щичьих крестьян хотя бы в одном регионе империи.
      Стремление правительства решить крестьянский вопрос достигло
кульминации в 1818-1819 гг. В это время Александру I было представлено
сразу несколько проектов и записок с вариантами освобождения поме-
щичьих крестьян. Некоторые из них, в частности, проекты А.А.Аракчеева
и Д.А.Гурьева, составлялись по поручению императора.
      Для освобождения крестьян Аракчеев предлагал выделить по 5 млн.
руб. ассигнациями в год. Крестьяне должны быть получить минимальный
надел земли в 2 десятины на ревизскую душу.
      План Аракчеева был безболезненным для помещиков. Он подразуме-
вал выкупить крестьян. Однако при стоимости одной души в 100 руб. вы-
купная операция грозила затянуться до 2018 г. Кроме того, план не преду-
сматривал рычагов давления на помещиков, не пожелавших продать своих
крепостных.
      Император одобрил проект Аракчеева, но он не был осуществлен,
скорее всего, по причине отсутствия денег для проведения выкупной опе-
рации. Альтернативные проекты поступили к императору от министра фи-
нансов графа Д.А.Гурьева и от группы передовых помещиков во главе с
Н.И.Тургеневым.
      После 1820 г. работы по подготовке крестьянской реформы были
прекращены.
      Таким образом, очевидно, что намерения Александра I решить кре-
стьянский вопрос были серьезны. Однако в ряду сторонников его решения
числился чрезвычайно узкий круг дворян, большинство помещиков вовсе
не сочувствовало этой идее правительства, более того — противодейство-
вало ей. Возможно, переломить их настроения могло бы гласное обсужде-
ние проблемы. Но верховная власть не допустила этого, боясь опасного
развития событий. Под давлением реакционных и консервативных кругов
правительство отложило решение крестьянской проблемы.
                                     45