История России. Ч. 4. Вишленкова Е.А - 54 стр.

ственными землями; дворянские дети принимались бесплатно в
привилегированные военные и гражданские учебные заведения. Для дво-
рян сокращались сроки службы при производстве в чины, им выдавали де-
нежные ссуды для поддержки их хозяйственной деятельности.
      С целью предотвратить дробление дворянских имений законом 1845 г.
«о майоратах» крупным помещикам разрешалось объявлять свои имения
заповедными. В этом случае помещик не мог разделить его между детьми,
а был обязан все имение передать в наследство старшему сыну. Заповедное
имение не могло быть продано или заложено, оно навсегда оставалось соб-
ственностью данной дворянской семьи. Однако этот указ не заинтересовал
дворян. Вплоть до реформы 1861 г. на майоратное право были переведены
только 20 крупных дворянских имений.
      В 1845 г. были внесены изменения в «Табель о рангах». Согласно
петровским указам, право на потомственное дворянское звание мог полу-
чить чиновник, дослужившийся до 8 класса, а право на личное дворянство
получали чиновники 12 класса. Вследствие этого в дворянство вливалось
немало выходцев из других сословий. Секретный комитет 6 декабря 1826 г.
рекомендовал правительству ограничить доступ разночинцев в дворянство.
По указу 1845 г. звание потомственного дворянина получали чиновники не
ниже 5 класса (или полковники), звание личного дворянина получали чи-
новники не 12, а 9-го класса.
      Покровительственные меры правительства Николая I не остановили
разорения дворянства, не повысили его социальный статус. В этом отно-
шении продворянская политика верховной власти не достигла своей цели.

                        § 4. Крестьянский вопрос
      Крестьянский вопрос был одним из центральных во внутренней по-
литике высшего руководства страны во второй четверти XIX в. Причем и
сам Николай I и его правительство хорошо понимали, что какого-то едино-
го крестьянского вопроса в России не существовало, а согласно россий-
ским реалиям, имелось их по крайней мере три — вопрос о помещичьих
крестьянах, вопрос о государственных крестьянах и вопрос об удельных
крестьянах. Наиболее политически и социально сложным был вопрос о
помещичьих крестьянах, поскольку именно он глубоко затрагивал кровные
интересы дворян-землевладельцев, что могло обернуться для Николая I
крайне нежелательной и даже лично опасной дворянской оппозицией. По-
этому в верхах было решено вначале начать преобразования в других кате-
гориях крестьянства, не связанных с дворянством, рассчитывая к тому же,
что их положительные результаты, возможно, подвигнут консервативную

                                     56