История России. Ч. 1. Вишленкова Е.А - 108 стр.

ждения была в то время раздача служилым людям земли с крестьянами. В
то же время многие вотчины мельчали вследствие передачи их по наслед-
ству нескольким сыновьям. Выход из положения правительство Ивана III
нашло в организации поместного землевладения.
      Поместье - форма условного феодального землевладения. Владелец
поместья, как, впрочем, и вотчины, обязан был служить князю, наделив-
шему его землей. Поместье принципиально отличалось от вотчины тем,
что оно не должно было «выходить из службы», то есть его нельзя было, в
отличие от вотчины, передать «на помин души» в монастырь. Большинст-
во первых поместных раздач досталось вотчинникам и части боевых холо-
пов. В результате резко сократилось число малоземельных служилых вот-
чинников, улучшилась боеспособность русского войска. Говоря о возник-
новении поместной системы, нельзя резко противопоставлять вотчинников
и помещиков. Один и тот же человек зачастую владел в одном уезде вот-
чиной, а в другом - поместьем.
      Внешняя политика. Вторая половина XV в. - это время установле-
ния широких связей с зарубежными странами. Если раньше Москва фак-
тически была изолирована от западноевропейских и азиатских стран и об-
щалась только с Ордой и Литвой, то в годы правления Ивана III происхо-
дит прорыв в установлении дипломатических контактов как со странами
Запада, так и Востока. Это имело важнейшее значение для дальнейшего
развития страны в политическом и культурном плане.
      Во второй половине правления Ивана III были выработаны основные
направления внешней политики России на долгие годы вперед. После об-
ретения независимости на первый план во внешней политике Русского го-
сударства выходит проблема территориального расширения государства за
счет русских земель, находившихся в составе Литвы, в первую очередь,
так называемых «Верховских княжеств» (в верховьях Оки), Смоленска и
Черниговско-Северских земель.
      Борьба, начатая за возвращение западнорусских земель, не носила
характера открытых военных действий с Литвой. Не в характере Ивана III
было прибегать к крайним мерам без тщательной подготовки задуманного
дела.
      Прежде всего необходимо было активизировать действия Крыма
против Литвы. Несмотря на заключенный еще в 1480 г. московско-
крымский союз, Менгли-Гирей лавировал между Москвой и Литвой. Рус-
ским дипломатам удалось склонить крымского хана к более активным
действиям против Казимира. С осени 1482 г. договор между Москвой и
Бахчисараем начал действовать в полную силу.
      Были установлены дружеские отношения с православной Молдави-
ей, которая вела борьбу на два фронта: с католической Польшей и мусуль-
                                 110