История России. Ч. 1. Вишленкова Е.А - 76 стр.

вич - тверской князь, Даниил Александрович - московский князь и Иван
Дмитриевич - переяславский князь. Обе противостоящие группировки
ориентировались на Орду. Однако, если Андрей Александрович и его со-
юзники искали поддержку у сарайских ханов, то их противники - у Ногая,
поднявшего мятеж против Сарая и фактически являвшегося одно время
независимым правителем западной части улуса Джучи. Однако мятеж Но-
гая в 1300 г. был подавлен ханом Тохтой. Орда вновь стала единым госу-
дарством, а ориентировавшиеся на мятежника Ногая русские князья вы-
нуждены были признать зависимость от Тохты. В том же году рассорились
тверской князь и переяславский, и союз распался: Михаил Тверской пере-
шел на сторону великого князя Андрея Александровича.
      В 1302 г. умер бездетным переяславский князь Иван Дмитриевич и
по его завещанию княжество перешло под власть московского князя Да-
ниила Александровича. Это событие еще больше осложнило обстановку
на Руси, так как выморочные земли по традиции отходили под юрисдик-
цию великого князя. Началась борьба за Переяславль между великим кня-
зем и московским. Однако уже в 1303 г. умер Даниил Александрович, а в
1304 г. и Андрей Александрович.
      Ярлык на великое княжение хан Тохта передал тверскому князю
Михаилу Ярославичу (1304-1318). Это событие положило начало длитель-
ному соперничеству между Тверью и Москвой. В Москве в это время
только что начал править Юрий Данилович старший сын Даниила Алек-
сандровича. В начавшуюся борьбу политические противники втягивали
золотоордынских правителей.
      Получив ярлык на великое княжение, Михаил Ярославич сделал по-
пытку усилить значение Великого княжества Владимирского в русских
землях, что встретило поддержку со стороны церкви. Митрополит Мак-
сим, еще в 1299 г. переселившийся из Киева во Владимир, считался ми-
трополитом «всея Руси». Однако идея единства церковных владений
должна была иметь и политическое обоснование в единстве всех русских
земель. Поэтому митрополит Максим стал ревностным союзником Михаи-
ла Ярославича и во многом способствовал усилению его положения на Ру-
си.
      В попытке утвердить свою власть на Северо-Восточной Руси Миха-
ил Тверской встретил ряд серьезных затруднений. Во-первых, Новгород в
усилении своего ближайшего соседа увидел явную угрозу своей независи-
мости, что привело к союзу (хотя и временному) Новгорода и Москвы. Во-
вторых, стремление великого князя выполнить обязательства по выплате
«ордынского выхода» не вызывало больших восторгов со стороны других
русских князей. И, наконец, в-третьих, Михаил Ярославич после смерти
митрополита Максима потерял и поддержку высшего церковного иерарха.
                                 78