ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
36
Последние палеонтологические данные свидетельствуют о том, что процесс эволюции
может временами значительно ускоряться, причем антропологи полагают, что такие
эволюционные скачки уже неоднократно происходили. Скачкообразная эволюция мозга
человека - не исключение. Так, ученые-эволюционисты Элдредж, Гулд и Станли в 1970-
1980-е годы показали, что виды, как правило, сохраняют свои характерные морфологические
особенности на протяжении миллионов лет. Изменения же наступают за относительно
короткие периоды, по сравнению с общей продолжительностью существования вида. Такие
представления о процессе эволюции получили название теории прерывистого равновесия.
Антрополог Cronin (1981 г.) проанализировал 13 признаков черепа и нижней челюсти
Хомо эректуса и пришел к выводу, что разные признаки преобразовывались с различной
скоростью, но в целом вид Хомо хабилис перешел к виду Хомо сапиенс постепенно. Если же
скорость этого перехода сравнить со средней скоростью эволюции других видов
млекопитающих, переход от Х. хабилиса к Х. сапиенсу можно назвать «скачкообразным». В
современной эволюционной теории существует ряд объяснений подобного скачкообразного
перехода ископаемых гоминид к виду Хомо сапиенс. Рассмотрим теперь возможные причины
«мгновенной» эволюции предков человека.
Современный эволюционист Э. Майр пришел к выводу, что наиболее вероятная
форма эволюционных изменений представляет собой быстрые преобразования
немногочисленных, географически изолированных популяций. Именно в мелких и
изолированных популяциях наиболее вероятен процесс видообразования. Почему? Во-
первых, в таких популяциях важным фактором изменений являются не только мутации, но и
генетический дрейф. В силу малых размеров популяции, случайные отклонения её
генетического состава, типа «эффекта бутылочного горлышка» или «волн жизни», более
вероятны, чем изменения генофонда крупных популяций. Сама изоляция препятствует
миграциям, а вместе с ними – потоку генов из соседних популяций, которые в данной
популяции могли оказаться случайно утерянными в результате естественных периодических
снижений численности популяции и последующих возрастаний, сопровождаемых
«эффектами бутылочного горлышка».
Во-вторых, небольшой популяции, обитающей на маленькой территории с
относительно постоянными условиями внешней среды, не обязательно сохранять в своем
генофонде множество альтернативных аллелей, которые могут «пригодиться» для
выживания в различных условиях. Поэтому случайная потеря генетических аллелей, мало
актуальных в данных условиях, может не привести при смене условий к гибели популяции,
так как на маленькой территории условия жизни однотипны.
В-третьих, в небольших изолированных популяциях высока вероятность
близкородственного скрещивания, что приводит к быстрому «выходу» ранее не имеющих
фенотипического проявления рецессивных аллелей в гомозиготное состояние, при котором
они начинают проявляться в фенотипе. Из-за близкородственного скрещивания рецессивные
признаки становятся такими же хорошо доступными для отбора, как и доминантные.
Близкородственное скрещивание было широко распространено у предков человека до тех
пор, пока формой социальной жизни было человеческое стадо. С появлением семей и
родового общества вступил в силу один из первых социальных запретов
– запрет на инцест
(т.е. запрет на кровосмесительные половые отношения), а темпы эволюции человека при
этом значительно снизились.
Итак, направленный отбор будет идти в мелких изолированных популяциях
намного быстрее, чем в крупных популяциях широко распространенных видов. Поэтому у
наиболее важной с точки зрения эволюции, (наиболее «активной» части вида) меньше
всего
шансов сохраниться в ископаемом состоянии. Очень низка вероятность найти ископаемые
остатки непосредственных предков человека, потому что их было мало, и они обитали на
очень ограниченной территории. Кости и зубы найденных ископаемых гоминид
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »
