ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
4.2. Методы определения возраста палеонтологического материала
Основным источником данных об эволюции приматов и гоминид выступают
найденные костные останки и зубы – палеонтологические материалы. Очень важно их
правильно датировать. Е.Н. Хрисанфова и И.В. Перевозчиков (2002) описывают следующие
приемы датирования палеоантропологического материала: «Методы делят на прямые и
косвенные. Прямые методы – физические. Определять возраст находок, подсчитывая
скорость радиоактивного распада, начали с 50-х годов ХХ века. В результате применения
физических методов уточнили некоторые сложившиеся представления о возрасте тех или
иных ископаемых остатков. Калий-аргоновый метод основан на скорости радиоактивного
распада элементов, содержащихся как в костных остатках, так и в геологических породах, в
которых палеоантропологические остатки были найдены. Второй прямой метод определения
возраста костей и зубов – термолюминисцентный. Он основан на физико-химическом
определении полученной дозы радиации минералов в связи с их естественным облучением в
природных условиях.
Косвенные методы включают: а) классический геохронологический метод - датировки
как таковые отсутствуют, определяется лишь последовательность геологических событий.
Например – «находки времени Рисс-Вюрмской межледниковой эпохи»; б)
палеонтологический метод - основан на знаниях о процессе эволюции органического мира,
материал датируется по видовому составу флоры и фауны, сопровождающей находки в том
же геологическом слое. в) археологический метод - материал датируется по особенностям
найденных предметов культуры, применим лишь к четвертичному периоду»
1
.
4.3. Эволюционные события кайонозойской эры
Материал этой темы позволяет воссоздать общую схему эволюции человека. Она,
вместе с эволюцией обезьян, представлена на таблице 2.
Ископаемые млекопитающие, которых можно отнести к отряду обезьян по
специфическим признакам костного строения, обитали на Земле ещё со времен раннего
кайнозоя (палеоцен и эоцен), то есть с начала нашей эры. При изучении
палеонтологического материала эти признаки относительно легко диагностируются. Наличие
заглазничных дуг черепа (глазницы окружены костным кольцом), относительно крупные
размеры мозговой коробки, специфическое строение слуховой капсулы и зубов, а также
некоторые признаки скелета туловища, позволяют относить то или иное ископаемое
млекопитающее к отряду приматов. Человекоподобные обезьяны появились позднее, и были,
по сравнению с примитивными обезьянами, значительно более продвинутыми, в
эволюционном смысле, поскольку признаки строения их черепа свидетельствовали об их
сложном поведении и психике. Человекоподобные обезьяны, в отличие от примитивных
обезьян, со времен эволюционного появления на Земле, характеризуются крупным мозгом,
укороченной мордой, снижением количества обонятельного эпителия, большими по размеру
ветвями сонной артерии, что свидетельствует об активном функционировании высшего
звена центральной нервной системы и, в конечном итоге, о сложной нервной деятельности.
Характеристика плейстоцена
«Для разрешения проблемы происхождения и эволюции человека необходимо изучать
костные остатки древнейших и древних людей в неразрывной связи с условиями жизни этих
людей, со способами добывания средств к существованию и характером орудий
производства. Антропология должна обращаться, таким образом, к результатам
исследований геологов, палеонтологов, палеогеографов и археологов», – пишут
Я.Я.Рогинский и М.Г.Левин (1978, с. 231).
1
Цит. по: Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: МГУ, 1991.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »
