ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
67
предкам человека, окажутся останками боковых, тупиковых ветвей эволюции гоминид. Уже
известные останки ископаемых гоминид вряд ли являются останками прямых предков
человека. С достоверностью известно только то, что прямыми предками подвида Хомо
сапиенс сапиенс были ранние формы подвида Хомо сапиенс неандерталенсис, и что все
известные виды ныне живущих и ископаемых людей принадлежат к одному роду Хомо.
Также, явной выступает эволюционная связь ископаемых приматов, антропоидов,
гоминоидов, гоминид и людей.
Такая картина неопределенности прямого предка рода Человек наблюдается в
соответствии с законами эволюции, известными биологии. Закономерности эволюции
позволяют предположить, что вид, давший столь резкий скачок в своем развитии, в
результате которого появился человек современного типа, не был многочисленным и
процветающим. Так, Р. Кэрролл, разделяя принятую в современной палеоантропологии
многими учеными точку зрения, считает, что «существует прямая зависимость между общей
численностью вида, продолжительностью его существования и географическим ареалом, с
одной стороны, и вероятностью его сохранения в ископаемом состоянии – с другой. <...>
Наиболее вероятная форма эволюционных изменений – быстрые преобразования
немногочисленных, географически изолированных популяций. <...> У наиболее важной, с
точки зрения эволюции, части биоты было меньше всего шансов сохраниться в ископаемом
виде»
1
.
Эту точку зрения до сих пор разделяли и разделяет множество ученых. Так, известный
французский биолог П. Леконт де Нуи писал: «Эволюционирует не тот, кто лучше
приспособлен, а наоборот, тот, кто, являясь менее адаптированным, чем другие, обладает
определенной неустойчивостью, которая позволяет ему трансформироваться дальше. Одна-
единственная линия… эволюционировала от неустойчивости к устойчивости, чтобы наконец
превратиться в человека, который, возможно, наименее адаптирован из всех живых существ
и нисходит по прямой линии к формам, которые в силу их менее совершенной адаптации
продолжали трансформироваться»
2
.
Иными словами, хорошо приспособленный к конкретным условиям среды и, поэтому,
многочисленный вид животных, как правило, не способен к существенным эволюционным
изменениям при смене условий. Поэтому не стоит ждать сенсационных находок большого
количества ископаемых предков человека; такие находки маловероятны. Тем не менее,
вполне научным представляется изучение антропогенеза по косвенным доказательствам.
Такими
косвенными доказательствами и являются находки ископаемых «боковых ветвей»
эволюционного дерева современного человека.
Известно, что не все систематические группы эволюционируют с одинаковой
интенсивностью. В настоящее время различают различные формы естественного отбора:
движущую, стабилизирующую, разрывающую и др. В зависимости от формы естественного
отбора, определяемой совокупностью обстоятельств, некоторые таксоны животных, обитая
при относительно постоянных
внешних условиях, претерпевают эволюционные изменения,
другие – остаются неизменными. Например, некоторые виды и роды медуз и рыб
непрерывно изменялись ещё со времени палеозоя. Другие группы оставались неизменными.
Моллюски просуществовали в водах океана почти без изменения многие миллионы лет, в то
время как другие животные, обитавшие там же, например, черви, раки, непрерывно
менялись. Систематическая группа живых существ может длительное время не
эволюционировать, а затем дать резкий эволюционный скачок.
Как правило, интенсивно эволюционируют (или вымирают) те живые организмы,
которые относительно не очень удачно приспособлены к окружающей среде. При
противоположной картине хорошей приспособленности, видимой морфологической и
1
Там же. С. 143-144.
2
P. Lecomte du Nouy. Entre savoir et croire. P. 185.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
