ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
88
период детства, связь осязания, кинестетики и зрения, некоторое противопоставление
большого пальца всей остальной кисти. Считается, что австралопитеки существовали
длительный период времени одновременно с представителями вида Хомо хабилис и даже с
древнейшими представителями вида Хомо эректус, то есть с архантопами. Палеоантропов
(неандертальцев) и неоантропов (кроманьонцев) относят уже к виду Хомо сапиенс.
Антропологи раньше полагали, что всех предков человека можно «выстроить», в
историческом плане, друг за другом: по вертикали в эволюционном древе. Такие
представления называли «гипотезой одного вида». Она основывалась на том, что виды, очень
близкие по строению, в одном и том же месте существовать одновременно не могут, из-за
экологической помехи в виде сильной конкуренции. Этот закон, получивший в экологии
название «принцип Гаузе», который справедлив для животных, утверждает, что два сходных
вида, использующих один и тот же жизненный ресурс, не могут занимать одну и ту же
экологическую нишу. Следовательно, на Земле не могло одновременно существовать более
одного вида прямоходящих предков человека. Сейчас такие представления непопулярны
cреди антропологов, поскольку они считают, что первобытные антропоиды, гоминоиды и
гоминиды имели различные экологические ниши.
Так, ниша обитания австралопитека, уже с самого начала, не была идентичена
экологической нише Хомо (Хрисанфова, Перевозчиков, 2002, с. 69). Даже если они обитали в
одном месте, каждый их этих видов имел свое собственное «поле адаптации», проявлял
разное поведение и использовал разный корм (Там же). Автралопитеки и Хомо не
скрещивались. Предполагают, что даже если они бы и вступали в половые контакты, то
гибриды были бы нежизнеспособны. Антропологи предполагают, что австралопитеки
питались, в основном, семенами, стручками, зерном, корневищами, а ранние представители
рода Хомо использовали более калорийную пищу: плоды, орехи, мясо, насекомых, костный
мозг и проч. (Хрисанфова, Перевозчиков, 2002, с. 69).
«Проблема сосуществования гоминид разного уровня развития возникала и на
последующих этапах эволюции рода Хомо»
1
. Считают, что архантропы жили длительное
время одновременно с неандертальцами, а неандертальцы жили одновременно с
кроманьонцами. Кроме морфологических отличий, представители разных этапов эволюции
человека отличались по типу материальной культуры. Считают, что человек, в своем
развитии, совершенствовался не с постоянной, а с переменной скоростью. Периоды
относительной стабильности видов чередовались с периодами очень
быстрых изменений.
Считается (Хрисанфова, Перевозчиков, 2002), что ископаемые гоминиды отличались
различной степенью генетической стабильности. Более устойчивыми к появлению мутаций
были афарские австралопитеки и эректусы, менее устойчивыми – хабилисы и ранние
сапиенсы. «Иногда применительно к гоминидам используется даже понятие
«катастрофическое видообразование», под которым подразумевается радикальное изменение
направления эволюционного процесса в неожиданном направлении. Скачкообразная
эволюция может связываться с освоением новых адаптивных ниш или биосферными
кризисами (Красилов, 1986), поскольку значительные изменения среды могут иметь большое
селективное значение и повысить скорость эволюционных изменений».
2
Об этой
экологической опасности мутагенеза, стоящей перед современными популяциями людей,
следует помнить с точки зрения недопустимости чрезмерного антропогенного и
техногенного воздействия на привычную среду обитания Homo sapiens.
5.8. Характеристика древнейших людей – архантропов (эректусов)
«Временной период, продолжавшийся от исчезновения хабилисов до массового
заселения планеты сапиенсами, имел очень длительную хронологическую протяженность: от
1
Цит. по : Хрисанфова, Перевозчиков, 2002, с. 70.
2
Там же.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »
