ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
93
обезьяноподобны, чем более ранние питекантропы. Архантропы выделывали орудия типа
пластин и ручных рубил с двумя обработанными краями. Синантропы использовали огонь.
Местообитание древнейших людей было очень широким: о. Ява, бассейн реки Хуанхэ,
Западная Европа, Африка.
Архантропы, несомненно, послужат предметом дальнейших исследований
антропологов. Новейшие методы определения возраста остатков архантропов дадут новый
материал для дальнейшего совершенствования теорий антропогенеза.
5.13. Краткий обзор палеоантропов
1
Наибольшее значение для происхождения Хомо сапиенса имеет период от среднего
плейстоцена до середины вюрма, начиная примерно от 300-250 тыс. лет назад. Люди,
населявшие в это время Афроевразию, получили название палеоантропов, или древних
людей. Обычна их ассоциация с позднеашельской и мустьерскими культурами среднего
палеолита. Эти люди, Хомо сапиенс неандерталенсис, представляют как бы переходный
пласт от архантропов к неоантропам – виду Хомо сапиенс сапиенс.
Однако эта схема в действительности сильно упрощена. Если все архантропы
относятся к одному виду Хомо эректус, то палеоантропы отличаются значительной
морфологической разнородностью. Разные неандертальцы обнаруживают разную степень
выраженности как архаических, так и сапиентных черт. Полагают, что найденные остатки
неандертальцев принадлежат к раннему подвиду Хомо сапиенса, обитавшему в период от 500
(по другим данным от 300) до 40 тыс. лет назад. Этот ранний подвид дал несколько ветвей,
некоторые ветви дошли до наших дней в виде ископаемых неандертальцев, другие исчезли
бесследно, а одна ветвь дала позже кроманьонского человека.
В 1856 г. в долине Неандерталь, близ города Дюссельдорфа (Германия), из пещеры
были извлечены остатки древнего человека. Были найдены черепная крышка, кости рук и
плечевого пояса, фрагмент таза, обломки ребер. Кости несли на себе бесспорный отпечаток
низшего (или, как говорили в то время, «вырожденного») строения. В то время находка
вызвала множество споров, ее принадлежность к первобытному типу отрицалась. Говорили,
что найденные кости принадлежали патологическому субъекту со следами рахита. Вскоре
сомнения и споры были рассеяны множеством аналогичных находок, сделанных на
территории Западной Европы в прекрасно датированных слоях, вместе с древней фауной и
мустьерскими орудиями труда.
Исследования мозговых полостей неандертальских черепов показали, что у
неандертальцев были слабо развиты лобные области, которые, как полагали антропологи
некоторое время назад, имеют прямое отношение к контролю человека за своими эмоциями.
Так, Я.Я.Рогинский и М.Г.Левин предполагают, что психология неандертальца
«характеризовалась необузданной агрессивностью, а его интеллект был существенно ниже
человеческого». Тем не менее, у некоторых групп неандертальцев имелось зачаточное
искусство, поэтому некоторые исследователи первобытной культуры считают
неандертальцев не предшественниками человека, а одной из примитивных человеческих рас.
Одной из самых полных находок европейского неандертальца антропологи считают
скелет, найденный во Франции, в местности Ля-Шапелль-о-Сен. Вместе с почти полным
скелетом человека, там были найдены кости шерстистого носорога, северного оленя, бизона,
пещерной гиены. В этом же слое было найдено много типичных мустьерских орудий –
остроконечников и скребел, а вот орудий из кости найдено не было.
Охарактеризуем физический тип шапелльского неандертальца. Емкость мозгового
отдела черепа у него очень велика - 1600 куб. см, что значильно больше, чем у современного
человека. Лобный отдел, в отличие от синантропа, не сужен, наибольшая ширина черепа
1
По книге: Рогинский, Левин, Указ. соч., с. 243-275.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- …
- следующая ›
- последняя »
