ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
97
степени, для лицевого скелета характерен ортогнатизм или слабый прогнатизм, затылочные
мыщелки расположены приблизительно на середине длины черепа, подбородочный выступ
развит в различной степени. Первый нижний предкоренной зуб имеет два бугорка, причем
язычный бугорок редуцирован, размер коренных зубов варьирует в широких пределах,
причем последний коренной зуб (зуб «мудрости») несколько редуцирован, клыки
относительно малы и не перекрываются уже после начальной стадии стирания; скелет
конечностей хорошо приспособлен к прямохождению.
Древние формы современного человека достаточно разнообразны (полиморфны). Так,
во Франции, в Шанселаде и в Комп-Капелле найдены черепа и фрагменты скелета,
относящиеся к мадленскому периоду, которые близки к эскимосскому типу. Их возраст - 30
тыс. лет. В Италии, на Ривьере, в Гроте Детей, были найдены остатки, принадлежащие
ориньякскому периоду, которые по морфологии близки к негроидному типу.
Большинство найденных в Западной Европе остатков вымерших форм современного
человека принадлежат к типичным представителям «кроманьонской расы». Кро-Маньон –
это пещера во Франции, расположенная в округе Дордонь. Здесь нашли пять скелетов и
остатки скелетов детей. К типичным кроманьонцам относятся обитатели Южной Европы
времен верхнего палеолита и начала мезолита.
Я.Я. Рогинский и М.Г. Левин характеризуют морфологические особенности
кроманьонского типа следующим образом: прямой высокий и широкий лоб, отсутствие
надглазничного валика, высокий свод черепа, резко выступающий подбородок, малая высота
лица, ортогнатизм, глубокая клыковая ямка, малая ширина межглазничного расстояния.
Типичный кроманьонец был выше наших современников, имел развитую мускулатуру.
Объем головного мозга кроманьонца был выше такового у среднего нашего современника,
равнялся 1800 куб. см (Рогинский, Левин, 1978, с. 277-278).
Сейчас полагают, что заключительные этапы биологической эволюции человека
протекали по другим закономерностям, чем начальные этапы. Эволюция путем «ветвления
линий» сменилась переходом одной группы в другую путем «поднятия уровня организации».
5.15. Гипотезы моно- и полицентризма
«Вопрос о том, соответствуют ли человеческие расы подвидам или видам животных,
имеет очень большую давность. В настоящее время, подавляющее большинство
антропологов с полным основанием считает, что всё современное человечество представляет
собой в биологическом смысле один единый вид, подразделяющийся на более дробные
единицы – расы», – считают выдающиеся советские антропологи Я.Я.Рогинский и
М.Г.Левин (1978, с. 342).
Гипотезы моно- и полицентризма касаются установления родственных отношений
между существующими расами человека: европеоидной, монголоидной и негроидной.
Гипотезы крайнего (или «ортодоксального», по словам Е.Н.Хрисанфовой и
И.В.Перевозчикова, 2002, с. 99) полицентризма утверждают, что каждая из современных рас
человека ведет начало от собственного предка на уровне архантропа (или даже раньше), в
дальнейшем расы не смешиваются. Эти гипотезы, подхваченные европейскими
националистами, антропологически не подтверждаются.
Гипотеза умеренного полицентризма, разработанная венгерским антропологом
А.Тома (1962), утверждает, что на Земле существовало «три основных очага сапиентации
(очеловечивания): западный (европеидно-негроидный), монголоидный и восточный (индо-
австралоидный). Допускается несколько миграционных волн неандертальцев из Африки в
Европу и Азию в плейстоцене, в периоды обмеления Средиземного моря» (Хрисанфова,
Перевозчиков, 2002, с. 99). Море мелело в ледниковые эпохи, а в межледниковые периоды
переселенцы оставались в изоляции. Каждая новая волна миграции оттесняла предыдущую
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- …
- следующая ›
- последняя »
