Антропологические концепции современной науки. Ч.1. Палеоантропология. Владимирова Э.Д. - 96 стр.

UptoLike

Составители: 

98
волну на север и восток. Это привело к формированию трех групп неоантропов,
соответствующих трем очагам сапиентации.
Гипотезы широкого моноцентризма «сближаются» с гипотезами умеренного
полицентризма, так как предполагают широкое расселение верхнепалеолитических
неоантропов.
Моноцентристские гипотезы утверждают, что современные расы людей возникли в
ходе дифференциации «уже сложившегося вида Хомо сапиенс». В нижнем и среднем
палеолите, в соответствии с этой точкой зрения, появлялись лишь «единичные расовые
признаки, большие расы современного человечества возникли лишь в постпалеолитическое
время», – полагают Е.Н.Хрисанфова и И.В.Перевозчиков (2002, с. 100).
Невозможно сказать, какая из ныне существующих рас более всего похожа на первые
популяции современного человека. В популяциях верхнего палеолита выделены формы,
схожие со всеми представителями современных рас.
5.16. Расселение первобытных людей по Земле
Человек, как известно, появился в Африке. Антропологи полагают, что в Америку
человек проник из Азии в то время, когда монголоидная раса еще не сложилась. На
Американском континенте человек появился в середине последнего ледникового периода.
Скелеты древних людей, обнаруженные в Тепекспане (Мексика), имеют возраст около 10
тыс. лет. Австралия так же заселялась еще «недифференцированными» неоантропами. В
настоящее время принято относить к виду Хомо сапиенс сапиенс представителей всех
географических рас неоантроповкак ныне живущих, так и вымерших.
5.17. Заключение
Е.Н. Хрисанфова и И.В. Перевозчиков, разделяя точку зрения, доминирующую в
современной антропологии, указывают, что ранее бытовавшее представление об эволюции
человека как о постепенном, равномерном и плавном «подъемё» по эволюционной лестнице
примитивное и устаревшее. Хотя «основная модель филогенеза человека ещё не создана»
1
,
ученые предполагают, что она происходила путём неоднократного ветвления непрерывных
эволюционных линий, которое сопровождалось «универсализацией при частичном
смешении человеческих популяций»; отдельные ветви при этом отмирали, но весь процесс
характеризовался постепенным подъемом общего уровня организации (2002, с. 104).
Дополнительная литература по теме:
7. Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М.: Наука, 1980.
8. Кэрролл Р. Палеонтология и эволюция позвоночных. Пер. с англ. В 3-х т. М.: Мир, 1992.
Т. 1. Предисловие. Т. 3: гл. 20, с. 31-42: Primates; гл. 22: Эволюция.
9. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Просвещение, 1978.
10. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: Изд-во Московского
университета, 1991.
Контрольная работа 7.
Палеоантропология
Часть I .
Выберите из приведенных высказываний верный вариант (правильных вариантов
может быть несколько):
1
Цит. по: Хрисанфова, Перевозчиков, 2002, с. 104.