Автоматизированный логико-вероятностный расчет надежности технических систем. Владов Ю.Р. - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

26
F
ap
= 1 [3 (2 + 4 - 2 4) + 5 - 3 (2 + 4 - 2 4) 5] +
1
4 3 (3.4)
Заменяя события их вероятностями, получаем
Р = Р
1
[Р
3
(Р
2
+ Р
4
– P
2
Р
4
) + Р
5
Р
3
(Р
2
+ Р
4
- Р
2
Р
4
) Р
5
] + (1 – P
1
) Р
4
Р
3
. (3.5)
3.2.2.2 Иерархическая несимметричная структура (IER.5)
Рассмотрим случай, при котором информация из верхней точки дойдет до
всех 3 получателей нижнего уровня.
Соответствующая логическая функция будет:
F
Л
= 1 2 3 4 5. (3.6)
Соответственно F
ap
= F
Л
. Обозначим этот случай IER5.3, подразумевая по-
следней цифрой число получателей информации.
3.2.2.3 Иерархическая симметричная структура (IER.6)
IER 6.3
Составим логическую функцию работоспособности для случая, когда инфор-
мация должна дойти до 3 нижних звеньев из 4.
F
Л
= 1 2 3 4 5
6
\/ 1 2 3 4
5
6 \/ 1 2 3
4
5 6 \/ 1 2
3
4 5 6. (3.7)
Преобразуем полученное выражение к более компактному и удобному виду:
F
Л
= 1 2 {3 [4 (5
6
\/
5
6) \/
4
5 6] \/
3
4 5 6}. (3.8)
Анализируя F
Л
и заменяя события их вероятностями, получаем:
Р = Р
1
Р
2
{Р
3
[Р
4
(Р
5
6
P +
5
P Р
6
) +
4
P
Р
5
Р
6
] +
3
P Р
4
Р
5
Р
6
}. (3.9)
IЕR 6.0
Составим логическую функцию работоспособности для этой же структуры,
но для случая, когда информация не дойдет ни до одного нижнего получателя:
F
Л
=
1
2
\/ 1
2
3
4
\/
1
2
5
6
\/ 1 2
3
4
5
6
. (3.10)
Минимизируем Fл, используя теорему о разложении по базовому элементу
                 Fap = 1 [3 (2 + 4 - 2 ⋅ 4) + 5 - 3 ⋅ (2 + 4 - 2 ⋅ 4) ⋅ 5] + 1 ⋅ 4 ⋅ 3                (3.4)

       Заменяя события их вероятностями, получаем

   Р = Р1 [Р3 (Р2 + Р4 – P2 ⋅ Р4) + Р5 – Р3 (Р2 + Р4 - Р2 ⋅ Р4) ⋅ Р5] + (1 – P1) ⋅ Р4 ⋅ Р3.           (3.5)


       3.2.2.2 Иерархическая несимметричная структура (IER.5)

     Рассмотрим случай, при котором информация из верхней точки дойдет до
 всех 3 получателей нижнего уровня.
     Соответствующая логическая функция будет:

                                          FЛ = 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5.                                     (3.6)

     Соответственно Fap = FЛ. Обозначим этот случай IER5.3, подразумевая по-
 следней цифрой число получателей информации.

       3.2.2.3 Иерархическая симметричная структура (IER.6)

       IER 6.3

     Составим логическую функцию работоспособности для случая, когда инфор-
 мация должна дойти до 3 нижних звеньев из 4.

FЛ = 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6. (3.7)

       Преобразуем полученное выражение к более компактному и удобному виду:

                 FЛ = 1 ⋅ 2 {3 [4 (5 ⋅ 6 \/ 5 ⋅ 6) \/ 4 ⋅ 5 ⋅ 6] \/ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6}.                   (3.8)

       Анализируя FЛ и заменяя события их вероятностями, получаем:

             Р = Р1 ⋅ Р2 {Р3 [Р4 (Р5 ⋅ P6 + P5 ⋅ Р6) + P4 ⋅ Р5 ⋅ Р6] + P3 ⋅ Р4 ⋅ Р5 ⋅ Р6}.            (3.9)


       IЕR 6.0


     Составим логическую функцию работоспособности для этой же структуры,
 но для случая, когда информация не дойдет ни до одного нижнего получателя:

            FЛ = 1 ⋅ 2 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 5 ⋅ 6 \/ 1 ⋅ 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 ⋅ 6 .                 (3.10)

       Минимизируем Fл, используя теорему о разложении по базовому элементу
                                                        26