Автоматизированный логико-вероятностный расчет надежности технических систем. Владов Ю.Р. - 36 стр.

        Постановка задачи автоматизированного расчета надежности систем управ-
   ления заключается в следующем. По функциональной схеме автоматизации со-
   ставляется структурная схема расчета надежности исследуемой системы, состоя-
   щая, как правило, из большого количества элементов расчета надежности с из-
   вестными значениями вбр. Необходимо получить результирующие показатели
   безотказности в автоматизированном режиме.
        Для решения задачи предлагается следующий алгоритм:
        1 Разбить общую структуру системы на элементарные структуры, состоящие
   из 5-6 элементов с учетом реальных инженерных соображений;
        2 Распознать тип каждой выделенной элементарной структуры из числа па-
   раллельно - последовательных, мостиковых или типовых структур;
        3 Свернуть каждую элементарную структуру с получением результирующей
   вбр;
        4 Составить новую эквивалентную структурную схему, в качестве элементов
   которой выступают выделенные ранее элементарные структуры;
        5 Затем по аналогии все повторить на следующем уровне и так сворачивать
   до тех пор, пока не будет найдена результирующая вероятность безотказной рабо-
   ты всей системы управления.
        Такой механизм расчета связан с большим количеством трудно формализуе-
   мых действий и требует использования ЭВМ в диалоговом режиме работы. Схема
   диалогового взаимодействия с ЭВМ в процессе автоматизированного логико-
   вероятностного расчета надежности ТС приведена на рисунке 4.1. Необходимо со-
   ставить соответствующее программное обеспечение, позволяющее в диалоговом
   режиме в зависимости от типа выделенных элементарных структур на разных
   уровнях декомпозиции находить результирующую вбр ТС с возможностью анали-
   за ее изменения с различным шагом вбр составляющих элементов.
        В схеме разработанного программного обеспечения NАDSU (рисунок 4.2)
   приняты следующие обозначения: TIP - переменная, определяющая тип элемен-
   тарной структуры. Если последняя имеет параллельно-последовательную струк-
   туру (ППС), то переменной ТIР присваивается значение 1, после ввода которой
   идет обращение к процедуре NАDР. Вводятся исходные данные, выбирается соот-
   ветствующая конфигурация элементарной структуры посредством циклической
   переменной и автоматически вычисляется результирующая вбр элементарной
   структуры с интересующим шагом изменения.
        Если элементарная структура имеет мостиковый вид, то переменной TIP при-
   сваивается значение 2. Тогда вызывается процедура NАDМ и выбирается наибо-
   лее подходящий метод преобразования ее в ППС, вводятся исходные данные и ав-
   томатически вычисляется результирующая вбр элементарной мостиковой струк-
   туры с интересующим шагом изменения. Если, наконец, выделенная элементарная
   структурная схема имеет типовую структуру, то переменной TIP присваивается
   значение 3, вызывая этим процедуру NАDТ.
      Выбирается соответствующая типовая структура, вводятся исходные данные
и автоматически вычисляется результирующая вбр этой элементарной структуры с
желательным шагом изменения.
      При необходимости определения других показателей безотказности перемен-
ной TIP присваивается значение 4, вызывая этим процедуру PAR, вводится время
                                          36