Определение системных показателей для управления технологическими потоками. Владов Ю.Р - 24 стр.

UptoLike

24
для предварительных данных, а затем нанести все точки в тех же границах, то
возможны 2 варианта. В 1-м варианте все точки находятся внутри границ регу-
лирования и управляющие воздействия не нужны. При 2-ом варианте отдель-
ные точки выходят за границы регулирования или совпадают с ними, то иссле-
дуются причины этого явления и вырабатываются соответствующие управ-
ляющие воздействия. Если последние дают результаты, то эти точки исключа-
ются и координаты границ регулирования пересчитываются, используя послед-
ние данные в качестве предварительных.
Таким образом, ломаная линия, соединяющая точки средних арифметиче-
ских значений выборок, отражает динамику уровня настройки технологической
линии, а ломаная линия, соединяющая точки размахов выборок - динамику
точности ТПТ. Эти построения основаны на методе кусумм (карт кумулятивных
сумм), методе визуального анализа изменений признака качества технологическо-
го потока.
Для эффективного принятия решения по управлению технологической сис-
темой обнаруженные изменения в качестве потока должны быть увязаны с реаль-
ными событиями, т. е. надо выяснить причины недопустимой колеблемости вы-
хода отдельных операций, а затем принимать решение по управлению линией и ее
совершенствованию.
Применение контрольных карт распространяется на продукцию крупносе-
рийного и массового производства, на технологические потоки с запасом точно-
сти, для которых коэффициент точности находится в пределах 1,10-1,25. Именно
такими и являются потоки в технологических линиях пищевых производств. По-
этому контрольные карты, должны найти свое место при организации технологи-
ческих потоков самых различных продуктов.
4.3 Порядок выполнения работы
4.3.1 Пусть отобранные выборки (k = 10) объемом n = 5 с измеренными в
них показателями качества отражены в таблице 4.2.
4.3.2 Составить для своего варианта таблицу 4.2, получив от преподавате-
ля значения X
i
.
4.3.3 Рассчитать границы регулирования ТП для своего варианта по опи-
санному алгоритму:
26,9
10
6,92
k
X
X
k
1j
cpj
===
=
;
для предварительных данных, а затем нанести все точки в тех же границах, то
возможны 2 варианта. В 1-м варианте все точки находятся внутри границ регу-
лирования и управляющие воздействия не нужны. При 2-ом варианте отдель-
ные точки выходят за границы регулирования или совпадают с ними, то иссле-
дуются причины этого явления и вырабатываются соответствующие управ-
ляющие воздействия. Если последние дают результаты, то эти точки исключа-
ются и координаты границ регулирования пересчитываются, используя послед-
ние данные в качестве предварительных.
      Таким образом, ломаная линия, соединяющая точки средних арифметиче-
ских значений выборок, отражает динамику уровня настройки технологической
линии, а ломаная линия, соединяющая точки размахов выборок - динамику
точности ТПТ. Эти построения основаны на методе кусумм (карт кумулятивных
сумм), методе визуального анализа изменений признака качества технологическо-
го потока.
      Для эффективного принятия решения по управлению технологической сис-
темой обнаруженные изменения в качестве потока должны быть увязаны с реаль-
ными событиями, т. е. надо выяснить причины недопустимой колеблемости вы-
хода отдельных операций, а затем принимать решение по управлению линией и ее
совершенствованию.
      Применение контрольных карт распространяется на продукцию крупносе-
рийного и массового производства, на технологические потоки с запасом точно-
сти, для которых коэффициент точности находится в пределах 1,10-1,25. Именно
такими и являются потоки в технологических линиях пищевых производств. По-
этому контрольные карты, должны найти свое место при организации технологи-
ческих потоков самых различных продуктов.

     4.3 Порядок выполнения работы

      4.3.1 Пусть отобранные выборки (k = 10) объемом n = 5 с измеренными в
них показателями качества отражены в таблице 4.2.
      4.3.2 Составить для своего варианта таблицу 4.2, получив от преподавате-
ля значения Xi.
      4.3.3 Рассчитать границы регулирования ТП для своего варианта по опи-
санному алгоритму:

          k
          ∑ X cpj
          j=1           92,6
     X=             =        = 9,26 ;
                k        10




24