Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 18 стр.

у сибирской администрации оказались вполне развязаны руки. Началось                             ма, до направления всех дел о должностных преступлениях судебному
самое настоящее наступление на сибирские повременные издания и на                               следователю. Наконец, пожелав встретиться с представителями местной
либеральную печать как наиболее популярную среди местных читателей.                             прессы, акмолинский губернатор Неверов в том же 1910 г. пригласил для
Одна из характерных особенностей политики сибирской администрации в                             беседы редакторов омских газет «Омский вестник», «Омский телеграф»
отношении местной либеральной печати в первое время после выхода того                           и журнала «Сибирская строка». Он заявил, что не является врагом печа-
или иного издания заключалась в том, что чиновники обычно старались не                          ти, и предложил «свое любезное содействие» в деле проверки коррес-
ограничиваться лишь одними штрафными санкциями. Как правило, пред-                              понденций и материалов, т. е., другими словами, предварительную цен-
ставители местной администрации предпочитали решить вопрос о направ-                            зуру, так как, по его мнению, «некоторые факты, сообщаемые прессой,
лении и содержании материалов того или иного издания «по-хорошему».                             не соответствуют истине»56. Однако это предложение было отвергнуто
Это заключалось в том, что они вызывали к себе и строго предупреждали                           редакторами.
редакторов и издателей газет и журналов «о недопущении на будущее                                      В некоторых случаях местная администрация предупреждала ре-
время помещения в газете материалов, направленных к ослаблению обще-                            дакторов газет об их «преступной тенденциозности» через своих бли-
ственного доверия к существующим порядкам»54. Довольно часто беседа                             жайших сподвижников. Так, 3 февраля 1910 г. в редакцию «Омского
представителей сибирских периодических изданий с местными чиновни-                              вестника» пришел начальник газетного стола Н.П. Домнин, являвшийся
ками заканчивалась подпиской о непомещении в прессе статей, касаю-                              одновременно и редактором омского черносотенного издания «Голос
щихся того или иного вопроса55. Так, например, летом 1912 г. все перио-                         Сибири». Домнин от имени губернатора предупредил о недопустимой
дические издания, выходившие в иркутском генерал-губернаторстве, по-                            «тенденциозности издания» и о «вырезках из противоправительствен-
лучили за подписью иркутского генерал-губернатора Л.М. Князева цирку-                           ных изданий», таких как «Утро России», «Речь», «Современное слово»
ляр следующего содержания: «Канцелярия иркутского генерал-губерна-                              и других наиболее популярных российских либеральных газет. При
тора по приказанию Главного начальника Края, просит вас, милостивый                             этом он выразил сожаление, что в местной прессе «совершенно отсутст-
государь, впредь до особого сообщения не помещать в издаваемой вами                             вовали» перепечатки из таких, по его мнению, «приличных» периодиче-
газете никаких сведений и слухов о предъявляемых будто-бы требованиях                           ских изданий, как черносотенные газеты «Русское знамя», «Земщина» и
прибывшими с Ленских приисков рабочими».                                                        других. На возражение редактора «Омского вестника» о том, что «про-
       Неоднократно вызывались представителями местной администра-                              тивоправительственных органов» в России нет, а все они существуют на
ции и редакторы газеты «Омский вестник». В октябре 1910 г. вице-гу-                             законных основаниях, а следовательно, и перепечатки из них законны,
бернатор Акмолинской области Кандидов вызвал к себе издательницу                                Н.П. Домнин выразил мысль, полностью отражавшую отношение си-
«Омского вестника» Е.Г. Ошеметкову и в беседе с ней указал не только                            бирской администрации к местной либеральной прессе. Смысл ее был
на «вредное направление» газеты, но и на особый подбор ее редакторов.                           следующим: «Одно дело Петербург и совершенно другое – Омск. А за-
Так, С.Д. Муромцев в свое время был выслан как политически неблаго-                             тем... вам же будет хуже, если не сочтете нужным изменить курс»57.
надежный, Н.Н. Гладышев привлекался по политическому делу в 1905 г.                                    Такие случаи были характерны не только для Омска, но и для
и, наконец, «нынешний (Соловьев) судился в качестве политического                               других городов Сибири. Пожалуй, единственным отличием являлись
преступника». В заключение беседы Кандидов пригрозил, что «будет                                лишь формы, в которых местные власти «вели доверительные беседы» с
давить штрафами, если не переменится курс газеты». Спустя несколько                             редакторами либеральной прессы. В начале 1911 г. после выпуска в свет
месяцев от имени Степного генерал-губернатора Е.О. Шмита местным                                тридцать пятого номера «Красноярского хроникера» (Красноярск) ис-
газетам было предложено «не касаться вопросов о передвижении и рас-                             полняющий обязанности начальника Енисейского губернского жан-
квартировании войск», а также не печатать данных о чиновничьих зло-                             дармского управления полковник Микиладзе вызвал для беседы редак-
употреблениях, выявленных во время сенаторской ревизии графа Меде-                              тора-издательницу этой газеты М.Я. Кохановскую. При встрече между
                                                                                                ними произошел краткий, но весьма характерный разговор. В нем пол-
   54
      ГАИО. Ф. 25. Оп. 6. Д. 3340. Л. 8 (из отношения енисейского губернатора ир-
                                                                                                  56
кутскому генерал-губернатору от 22 января 1908 г.).                                                    Сибирские вопросы. 1910. №№ 42–43. С. 36–37.
   55                                                                                             57
      РГИА. Ф. 776. Оп. 21. Ч. II. 1912. Д. 1. Ч. 1. Л. 401; Оп. 21. Ч. II. 1909. Д. 9. Л. 5.          Сибирские вопросы. 1910. № 7. С. 41.
                                             35                                                                                        36