Либеральная периодическая печать Сибири в общественно-политической жизни края (1907-1914 гг.). Воробьев В.В. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

39
Как правило, отношение к сибирской либеральной периодике оп-
ределялось даже не столько «обязательными постановлениями о печа-
ти», сколько личным отношением чиновника к тому или иному изданию.
Так, предвзятое отношение томской администрации к газете «Сибирская
жизнь» выражалось в том, что взыскания на издание «налагались в изо-
билии» губернаторами К.С. фон Нолькеном
и П.К. Граном. В губерна-
торство же Н.Л. Гондатти не было ни одного случая наложения админи-
стративного наказания на «Сибирскую жизнь». Между тем, по словам
Г.Б. Баитова, газета всегда «неуклонно придерживалась одного и того же
направления». Обвинить Н.Л. Гондатти в небрежном отношении к своим
обязанностям по
надзору за местной печатью было нельзя. Таким обра-
зом, Г.Б. Баитов делал вполне справедливый вывод о том, что «в отно-
шении к печати господствует в полной мере личное усмотрение» адми-
нистрации, другими словамипроизвол, причем не только в Томской
губернии, но и во всей Сибири в целом. В то время
, как один губернатор
не находил оснований для наложения взысканий на газету, другие два
губернатора такие основания находили. «А такое отношение к печати, –
как указывал Г.Б. Баитов, – вызывающее чувства недовольства и раздра-
жения, не может способствовать охранению государственного порядка и
общественного спокойствия»
64
. Эта докладная записка редактора «Си-
бирской жизни» была рассмотрена на специальном заседании в Главном
управлении по делам печати, однако никакого конкретного решения вы-
несено не было. Более того, после этой записки, наложение штрафов на
газету увеличилось еще больше, и с января до конца мая 1913 г. «Сибир-
ская жизнь» была оштрафована 5
раз на общую сумму 2300 рублей.
Это побудило Г.Б. Баитова в начале июня 1913 г. дать обещание
исполняющему обязанности томского губернатора И.В. Штевену на бу-
дущее время не допускать «путем печати» нарушений действующего
обязательного постановления и просить сократить наложенный на него
17 и 22 мая 1913 г. штраф в размере 1000 рублей до 500 рублей.
Просьба
редактора была удовлетворена, однако ни направление газеты, ни коли-
чество наказаний не изменилось. Всего за 1913 г. издание было оштра-
фовано 11 раз на общую сумму 4200 рублей. Кроме того, были арестова-
ны 49 от 2 марта 1913 г. за заметку «В Томской консистории» и 219
от 6 октября 1913 г. за статью «За неделю»
65
.
Такое количество наказаний довольно тяжело было выдержать
даже такой солидной газете, какой являлась «Сибирская жизнь». По-
64
РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1894. Д. 26. Ч. II. Л. 77б.
65
Там же. Л. 66–110.
40
этому в самом начале января 1914 г. Г.Б. Баитов вновь, «чистосердечно
раскаявшись в содеянном» и дав обещание не допускать «на будущее
время нарушений действующего постановления путем печати», был
вынужден просить снизить наложенный на издание последний штраф с
500 до 250 рублей. Тем не менее, газета продолжала публиковать ост-
рые статьи на злобу
дня, и с января 1914 г. до начала первой мировой
войны снова была оштрафована на 500 рублей, а 152 от 18 июля 1914
г. за статью «Перевод канцелярии заведующего передвижением войск»
был арестован с возбуждением против редактора уголовного преследо-
вания по 5 пункту 1034(4) статьи Уложения о наказаниях
66
.
Далеко не все сибирские либеральные издания имели такое ус-
тойчивое финансовое положение, какое имела томская «Сибирская
жизнь». Поэтому либеральная периодика других городов Сибири зачас-
тую не всегда могла выдержать направленную против неё местной ад-
министрацией жесткую политику, а иногда многие местные издания
шли практически на любые, даже унижавшие их, меры,
которые помог-
ли бы им выжить.
Так, например, редактор газеты «Красноярец» (Красноярск)
А.С. Калашников 11 июня 1909 г. отправил в Департамент полиции
письмо следующего содержания. «Для того, чтобы Департамент поли-
ции мог следить за направлением нашей газеты, которую наши враги
называют революционной (таковой она никогда не была), редакция ре-
шила посылать газету
в Департамент полиции». При этом, добавлял Ка-
лашников, редакция «имеет честь присовокупить», что «Красноярец»
своей главной задачей ставит освещение вопросов местной жизни и
«стоит вне всяких партий. Программа егомирно прогрессивная»
67
.
Пойти на такой довольно неприятный для себя шаг редакцию га-
зеты заставила прежде всего та обстановка, которая сложилась вокруг
этого издания. Это, с одной стороны, травля «Красноярца» газетой «со-
юзников» «Сусанин», но, главным образом, политика местных чиновни-
ков. В период с 21 октября 1906 г. по 16 июля 1909 г., когда издавалась
газета, она
несколько раз подвергалась необоснованным наказаниям. 12
ноября 1907 г. за «корреспонденцию из Петербурга», опубликованную в
номере от 10 ноября 1907 г., против редактора В.Н. Полетаева было воз-
буждено уголовное преследование, вскоре прекращенное за отсутствием
состава преступления. Местной администрацией мгновенно пресекались
даже самые робкие попытки издания подвергнуть критике злоупотреб-
66
РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1894. Д. 26. Ч. II. Л. 112, 126.
67
ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1909. Д. 20. Ч. 8. Л. 2.
       Как правило, отношение к сибирской либеральной периодике оп-      этому в самом начале января 1914 г. Г.Б. Баитов вновь, «чистосердечно
ределялось даже не столько «обязательными постановлениями о печа-        раскаявшись в содеянном» и дав обещание не допускать «на будущее
ти», сколько личным отношением чиновника к тому или иному изданию.       время нарушений действующего постановления путем печати», был
Так, предвзятое отношение томской администрации к газете «Сибирская      вынужден просить снизить наложенный на издание последний штраф с
жизнь» выражалось в том, что взыскания на издание «налагались в изо-     500 до 250 рублей. Тем не менее, газета продолжала публиковать ост-
билии» губернаторами К.С. фон Нолькеном и П.К. Граном. В губерна-        рые статьи на злобу дня, и с января 1914 г. до начала первой мировой
торство же Н.Л. Гондатти не было ни одного случая наложения админи-      войны снова была оштрафована на 500 рублей, а № 152 от 18 июля 1914
стративного наказания на «Сибирскую жизнь». Между тем, по словам         г. за статью «Перевод канцелярии заведующего передвижением войск»
Г.Б. Баитова, газета всегда «неуклонно придерживалась одного и того же   был арестован с возбуждением против редактора уголовного преследо-
направления». Обвинить Н.Л. Гондатти в небрежном отношении к своим       вания по 5 пункту 1034(4) статьи Уложения о наказаниях66.
обязанностям по надзору за местной печатью было нельзя. Таким обра-             Далеко не все сибирские либеральные издания имели такое ус-
зом, Г.Б. Баитов делал вполне справедливый вывод о том, что «в отно-     тойчивое финансовое положение, какое имела томская «Сибирская
шении к печати господствует в полной мере личное усмотрение» адми-       жизнь». Поэтому либеральная периодика других городов Сибири зачас-
нистрации, другими словами – произвол, причем не только в Томской        тую не всегда могла выдержать направленную против неё местной ад-
губернии, но и во всей Сибири в целом. В то время, как один губернатор   министрацией жесткую политику, а иногда многие местные издания
не находил оснований для наложения взысканий на газету, другие два       шли практически на любые, даже унижавшие их, меры, которые помог-
губернатора такие основания находили. «А такое отношение к печати, –     ли бы им выжить.
как указывал Г.Б. Баитов, – вызывающее чувства недовольства и раздра-           Так, например, редактор газеты «Красноярец» (Красноярск)
жения, не может способствовать охранению государственного порядка и      А.С. Калашников 11 июня 1909 г. отправил в Департамент полиции
общественного спокойствия»64. Эта докладная записка редактора «Си-       письмо следующего содержания. «Для того, чтобы Департамент поли-
бирской жизни» была рассмотрена на специальном заседании в Главном       ции мог следить за направлением нашей газеты, которую наши враги
управлении по делам печати, однако никакого конкретного решения вы-      называют революционной (таковой она никогда не была), редакция ре-
несено не было. Более того, после этой записки, наложение штрафов на     шила посылать газету в Департамент полиции». При этом, добавлял Ка-
газету увеличилось еще больше, и с января до конца мая 1913 г. «Сибир-   лашников, редакция «имеет честь присовокупить», что «Красноярец»
ская жизнь» была оштрафована 5 раз на общую сумму 2300 рублей.           своей главной задачей ставит освещение вопросов местной жизни и
       Это побудило Г.Б. Баитова в начале июня 1913 г. дать обещание     «стоит вне всяких партий. Программа его – мирно прогрессивная»67.
исполняющему обязанности томского губернатора И.В. Штевену на бу-               Пойти на такой довольно неприятный для себя шаг редакцию га-
дущее время не допускать «путем печати» нарушений действующего           зеты заставила прежде всего та обстановка, которая сложилась вокруг
обязательного постановления и просить сократить наложенный на него       этого издания. Это, с одной стороны, травля «Красноярца» газетой «со-
17 и 22 мая 1913 г. штраф в размере 1000 рублей до 500 рублей. Просьба   юзников» «Сусанин», но, главным образом, политика местных чиновни-
редактора была удовлетворена, однако ни направление газеты, ни коли-     ков. В период с 21 октября 1906 г. по 16 июля 1909 г., когда издавалась
чество наказаний не изменилось. Всего за 1913 г. издание было оштра-     газета, она несколько раз подвергалась необоснованным наказаниям. 12
фовано 11 раз на общую сумму 4200 рублей. Кроме того, были арестова-     ноября 1907 г. за «корреспонденцию из Петербурга», опубликованную в
ны № 49 от 2 марта 1913 г. за заметку «В Томской консистории» и № 219    номере от 10 ноября 1907 г., против редактора В.Н. Полетаева было воз-
от 6 октября 1913 г. за статью «За неделю»65.                            буждено уголовное преследование, вскоре прекращенное за отсутствием
       Такое количество наказаний довольно тяжело было выдержать         состава преступления. Местной администрацией мгновенно пресекались
даже такой солидной газете, какой являлась «Сибирская жизнь». По-        даже самые робкие попытки издания подвергнуть критике злоупотреб-

   64                                                                       66
        РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1894. Д. 26. Ч. II. Л. 77б.                        РГИА. Ф. 776. Оп. 12. 1894. Д. 26. Ч. II. Л. 112, 126.
   65                                                                       67
        Там же. Л. 66–110.                                                       ГАРФ. Ф. ДП. 4 д-во. 1909. Д. 20. Ч. 8. Л. 2.
                                            39                                                                       40