Семейное право Российской Федерации. Воробьева Л.В. - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Т е м а 5
ВОЗНИКНОВЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1. Установление происхождения детей как юридическое основание возникновения прав и
обязанностей родителей и детей.
2. Установление материнства.
3. Добровольное установление отцовства.
4. Установление отцовства в судебном порядке.
5. Установление происхождения детей при применении методов искусственной репродукции
человека.
6. Государственная регистрация рождения ребёнка.
7. Оспаривание отцовства (материнства).
Практические задания по теме
1. В юридическую консультацию, специализирующуюся на семейном праве, обратились граждане
со следующими вопросами.
1) Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом
ребёнка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако,
этого не хочет признавать. Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в
судебном порядке.
2) Пирогов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2002 г. он вступил в брак с
Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то
узнал, что Борисова родила ребёнка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребёнка
отцом был записан Пирогов.
3) Соколович сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако
последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую
экспертизу принудительно.
2. Тимохина, состоявшая в зарегистрированном браке с Сычевым, при регистрации рождения
ребёнка в ЗАГС заявила, что отцом ребёнка является не её муж, а Миронов, который подал совместно с
ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГС потребовали, чтобы муж
Тимохиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребёнка. В противном случае они должны
записать его отцом ребёнка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.
1) Правильны ли действия работников ЗАГС?
2) Как в данном случае должно быть установлено отцовство?
3. В 2005 г. Ерина, будучи беременной от Кузина, вступила в брак с Ивановым. Через 8 месяцев
родился ребёнок, которого Иванов согласился записать на свое имя, зная при этом, что отцом ребёнка
является другое лицо. Спустя 9 месяцев Иванов обратился в суд с заявлением о расторжении брака. В
исковом заявлении Иванов одновременно просил отменить запись в книге регистрации актов
гражданского состояния об отцовстве ребёнка, фактическим отцом которого он не является.
Ерина, возражая против расторжения брака и отмены записи об отцовстве, настаивала на том, что
Иванов обязан заботиться о её ребёнке, так как он в свое время согласился его усыновить. Вправе ли
суд одновременно аннулировать запись об отцовстве?
4. Лапина обратилась с иском к Волину об установлении отцовства в отношении сына Александра.
В исковом заявлении она указала, что с октября 2001 г. находилась с ответчиком в близких отношениях.
Сначала они проживали у матери ответчика, а в марте 2002 г. вселились в предоставленную Волину
однокомнатную квартиру. В этой квартире они жили одной семьёй, вели общее хозяйство, приобретали
мебель и другие предметы домашнего обихода. Во второй половине января 2004 г. отношения с
ответчиком ухудшились, и он переселился к своей матери. Отцом ребёнка, родившегося 5 марта 2004 г.,
Волин себя не считает и отказывается содержать его.
Волин, оспаривая свое отцовство, заявил, что в период предполагаемого зачатия ребёнка в близких
отношениях с Лапиной не находился, так как Лапина в это время была за границей. Волин потребовал
для выяснения происхождения ребёнка назначить медицинскую экспертизу.
1) Может ли медицинская экспертиза точно установить происхождение ребёнка?
2) Какие виды экспертизы применяются при установлении отцовства?

Страницы