Семейное право Российской Федерации. Воробьева Л.В. - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

3) Будет ли удовлетворен иск?
5. Агафонова вступила в брак с Гуровым, когда она была беременна от Зорина. Через семь месяцев
родился ребёнок, которого Гуров согласился записать на свое имя, зная, что отцом его является другое
лицо. Спустя год Агафонова и Гуров расторгли брак, и Гуров предъявил иск об отмене записи его в
качестве отца ребёнка. Он указывал на то, что, записывая ребёнка на свое имя, он хотел укрепить
семью, но вследствие плохого характера Агафоновой супружескую жизнь с ней продолжать не мог.
Поэтому потеряла смысл запись его отцом ребёнка, которым он фактически не является. Агафонова
против иска возражала, считая, что, признав себя в качестве отца ребёнка, Гуров обязан заботиться о
нем.
Может ли быть удовлетворен иск Гурова?
6. Не состоящая в браке С.И. Жильцова родила мальчика, отцом которого является Г.В. Волков, с
которым Жильцова длительное время совместно проживала. При государственной регистрации
рождения ребёнка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца
ребёнка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова.
Однако заведующий органом ЗАГС, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не
зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания
внесения сведений об отце соответствующее решение суда.
Правильно ли поступил заведующий органом ЗАГС? Расскажите о порядке и основаниях внесения
сведений о родителях в запись акта о рождении ребёнка в ситуации, когда родители ребёнка в браке не
состоят.
Т е м а 6
ПРАВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
1. Конвенция ООН «О правах ребёнка» и Семейный кодекс Российской Федерации.
2. Личные неимущественные права ребёнка.
3. Имущественные права ребёнка.
4. Способы защиты прав ребёнка.
Практические задания по теме
1. Валентина Веникова после гибели своего мужа в авиационной катастрофе пристрастилась к
алкогольным напиткам и устраивала пьяные оргии на квартире со своими собутыльниками. Все это
происходило на глазах её четырехлетнего сына Андрея. Зачастую Валентина выгоняла сына из
квартиры во двор или приводила его в соседнюю квартиру к престарелой Лидии Пряниковой и
оставляла у неё на всю ночь. Видя такое вопиющее пренебрежение к ребёнку со стороны Валентины
Вениковой, Лидия Пряникова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к
лишению родительских прав Валентины Вениковой и защитить права и законные интересы ребёнка.
1) Какие личные права Андрея систематически нарушала Валентина Веникова?
2) Правильно ли Лидия Пряникова выбрала орган для защиты прав и законных интересов Андрея ?
3) Какой орган вправе лишить Валентину Веникову её родительских прав по отношению к сыну
Андрею?
4) Какой орган вправе обеспечить право Андрея на воспитание в семье в случае лишения
Валентины Вениковой родительских прав?
2. В юридическую консультацию обратился 16-летний Михаил с просьбой разъяснить ему, как
поступить в следующей ситуации. Его родители при вступлении в брак оставили свои добрачные
фамилии. При рождении ему была присвоена фамилия отца, на которую он получил паспорт. В
настоящее время его отец осуждён и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
1) Может ли он изменить свою фамилию на фамилию матери?
2) Куда ему следует обратиться с такой просьбой?
3) Какой правовой акт регулирует порядок смены фамилии несовершеннолетним?
3. Кириллова обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об изменении отчества её
восьмилетней дочери. Свою просьбу она обосновала тем, что является матерью-одиночкой и при
рождении дочери данные о её отце были записаны в соответствии с правилами п. 3 ст. 51 СК РФ.

Страницы