ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6
4.  А.В. Кириллина. О применении понятия «гендер» в русскоязычном лин-
гвистическом описании //Филологические науки. 2000. № 3. Стр. 18-27. 
5.  Дж.  Лорбер.  Пол  как  социальная  категория //Хрестоматия  к  курсу «Ос-
новы  гендерных  исследований». – М.:  МЦГИ;  Моск.высш.школа  соц.  и 
эконом. наук, 2001. Стр. 72-76. 
6.  Дж. Скотт. Гендер: полезная категория исторического анализа // Гендер-
ные
 исследования. 2000. № 5: Харьковский центр гендерных исследова-
ний. Стр. 142-171. 
Тема 2. Основные подходы к изучению связанных с полом характери-
стик личности в социальной психологии. 
Содержание  понятия «сексуальность»  в  социальных  науках.  Биолого-
эволюционный  и  социокультурный  подходы  к  анализу  сексуальности  человека. 
Классическая  традиция  социально-психологического  исследования  связанных  с 
полом  характеристик  личности  в  социальной 
психологии.  Биологические  разли-
чия как основа социально-психологических различий мужчин и женщин. Полоро-
левая теория Т. Парсонса и Р. Бэйлза. Феминистская критика полоролевой теории. 
Модернистский подход к исследованию проблемы пола в социальной психологии 
(структурализм и культурный символизм). Возникновение понятия «гендер». Пол 
как биологический факт и гендер как социальный конструкт пола. 
Дискурс (спо-
соб изложения, описания) как основной предмет социально-психологического ис-
следования гендерных характеристик личности. Значение контекста межличност-
ных отношений:  социальное конструирование гендера  через взаимодействие  лю-
дей. Постмодернистский подход в гендерных исследованиях. Отказ от двойствен-
ной трактовки проблемы пола: пол как частный случай гендера. Случай Агнес (Г. 
Гарфинкель).  Гендерная  стратификация  как
  следствие  нормативистского  соци-
ального  порядка.  Связь  гендерных  различий  с  системой  властных  отношений  в 
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - 8
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
