Модели детерминированного факторного анализа в экономике. Вовк С.П. - 33 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТТИ ЮФУ | Таганрог

Составители: 

Рубрика: 

33
%350
2,0
%1007,0
2
−=
−
⋅−
=х
- увеличение затрат.
2.
Метод абсолютных разниц.
5,0
2
1
)(
00
0
0
1
0*
0
1
*
0
0
0
==
∆
=−−=∆
=
=
З
П
П
П
З
П
ЭЭПЭ
З
П
Э
З
П
Э
;
7,05,38,2
2
7
5,2
7
)(
0
1
1
1
*1
1
1
1
0
1
*
−=−=−=−=−=∆
=
=
З
П
З
П
ЭЭЗЭ
З
П
Э
З
П
Э
;
2,07,05,0)()(
−=−=∆+∆=∆ ЗЭПЭЭ
.
Решим использованием двух разных приемов:
а) прием прибавление взвешенных конечных разностей:
•
учет влияния фактора П:
==
∆
=∆
∆
=∆
4,0
5,2
1
)(
)(
1
2
0
1
З
П
ПЭ
З
П
ПЭ
45,0
2
4,05,0
2
)()(
)(
21
+
=
∆+∆
=∆
ПЭПЭ
ПЭ
•
учет влияния фактора З:
=−=−=−=∆
−=∆
6,034,2
2
6
5,2
6
)(
)(
0
0
1
0
2
0
1
1
1
1
З
П
З
П
ЗЭ
З
П
З
П
ЗЭ
65,0
2
6,07,0
2
)()(
)(
21
−=
−−
=
∆+∆
=∆
ЗЭЗЭ
ЗЭ
;
2,065,045,0)()(
−=−=∆+∆=∆
ЗЭПЭЭ
.
б) прием простое прибавление неразложимого остатка:
4,1
5,0
1
2
1
4,0
2
1
)(
1
=⋅+=
∆
∆
⋅+
∆
=∆
З
П
З
П
ПЭ
;
6,1
5,0
1
2
1
6,0
2
1
)(
0
0
1
0
−=⋅−−=
∆
∆
⋅−−=∆
З
П
З
П
З
П
ЗЭ
;
2,06,14,1)()(
−=−=∆+∆=∆
ЗЭПЭЭ
.
3. Интегральный метод.

Страницы