Социальная защита. Замараева З.П. - 118 стр.

UptoLike

Составители: 

118
Сведения о структуре региональных учреждений соци-
альной защиты
Статистические данные Министерства здравоохране-
ния и социального развития РФ позволяют сделать вывод,
что в таких регионах, как г. Москва, Саратовская, Псковская,
Челябинская, Московская области, республики Адыгея и
Мордовия, Ставропольский и Пермский края, достаточно яв-
но выражена тенденция развития учреждений функциональ-
но-комплексной направленности. Об этом свидетельствует
прежде всего структурно-типологический характер социаль-
ных учреждений комплексных центров социального обслу-
живания населения
1
.
В других регионах ситуация несколько иная. Здесь пре-
обладают типы учреждений, имеющие как в названии, так и в
основе своей деятельности категориальный (объектный) под-
ход: центры помощи семье и детям, центры реабилитации
инвалидов, учреждения социального обслуживания граждан
пожилого возраста и инвалидов и.т.д.
2
Наличие и доля социальных учреждений в регионах от-
ражает, как правило, политику органов власти конкретной
территории. Эта политика во многом определяется экономи-
ческими и политическими условиями, а также финансовыми
возможностями.
Структурные характеристики формирующейся систе-
мы социальной защиты выявляют в полной мере тенденцию,
которая отражает направленность данной сферы не только в
рамках оказания социальных услуг населению, но и в на-
правлении других организационно-структурных, функцио-
нальных изменений.
В качестве примера приведем данные экспертного оп-
роса руководителей управлений районов и городов Пермско-
го края, проведенного в июне 2006 г. На вопрос: «Какие
1
Об итогах работы Министерства труда и социального развития Российской Феде-
рации в 2001 году и задачах на 2002 год. М., 2002. С. 41.
2
Пенсионное обеспечение и социальная защита населения Российской Федерации в
2004 году: стат. сборник. М.: Министерство здравоохранения и социального разви-
тия РФ. 2004. С. 36-37.
      Сведения о структуре региональных учреждений соци-
альной защиты
       Статистические данные Министерства здравоохране-
ния и социального развития РФ позволяют сделать вывод,
что в таких регионах, как г. Москва, Саратовская, Псковская,
Челябинская, Московская области, республики Адыгея и
Мордовия, Ставропольский и Пермский края, достаточно яв-
но выражена тенденция развития учреждений функциональ-
но-комплексной направленности. Об этом свидетельствует
прежде всего структурно-типологический характер социаль-
ных учреждений комплексных центров социального обслу-
живания населения1.
      В других регионах ситуация несколько иная. Здесь пре-
обладают типы учреждений, имеющие как в названии, так и в
основе своей деятельности категориальный (объектный) под-
ход: центры помощи семье и детям, центры реабилитации
инвалидов, учреждения социального обслуживания граждан
пожилого возраста и инвалидов и.т.д. 2
      Наличие и доля социальных учреждений в регионах от-
ражает, как правило, политику органов власти конкретной
территории. Эта политика во многом определяется экономи-
ческими и политическими условиями, а также финансовыми
возможностями.
      Структурные характеристики формирующейся систе-
мы социальной защиты выявляют в полной мере тенденцию,
которая отражает направленность данной сферы не только в
рамках оказания социальных услуг населению, но и в на-
правлении других организационно-структурных, функцио-
нальных изменений.
      В качестве примера приведем данные экспертного оп-
роса руководителей управлений районов и городов Пермско-
го края, проведенного в июне 2006 г. На вопрос: «Какие

1
  Об итогах работы Министерства труда и социального развития Российской Феде-
рации в 2001 году и задачах на 2002 год. М., 2002. С. 41.
2
  Пенсионное обеспечение и социальная защита населения Российской Федерации в
2004 году: стат. сборник. М.: Министерство здравоохранения и социального разви-
тия РФ. 2004. С. 36-37.



                                     118