ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
физических процессах ярко демонстрирует разрыв между эмпирикой и
теорией.
В более сложных моделях учитывают законы движения воздуха и
диффузии, причем используют очень разные наборы упрощающих пред-
положений. Почти все модели распространения дополняются учетом спе-
циальных процессов, таких как начальный подъем нагретых выбросов,
оседание тяжелых частиц, вымывание примесей осадками. Для задач эко-
логии важную роль играет также учет химических превращений веществ в
процессе распространения, в частности модели фотохимического смога.
Но эти вопросы не главные при авариях. Для прогноза, необходимого при
авариях, необходимо явно разделить модель воздушных течений вблизи
места аварии и модель распространения примеси.
Третьим признаком для классификации является тип используемого
математического аппарата. В значительной мере он связан с первым при-
знаком и еще более непосредственно - со вторым. Эмпирические модели
используют явные формулы, которые при реализации на ЭВМ не вызыва-
ют никаких затруднений, трудоемким является только ввод и вывод ин-
формации. Полуэмпирические модели содержат уже процедуры численно-
го решения дифференциальных уравнений в частных производных. Теоре-
тические же модели чрезвычайно разнообразны по аппарату: от теории по-
добия и чисто аналитических выкладок [5] до численного решения уравне-
ний мезометеорологии с диффузией и трансформацией примесей как раз-
ностными методами [6], [7], так и методом Монте-Карло [8]. Особо следу-
ет отметить использование аппарата теории вероятности, который был ос-
новным у классиков [5], но в современных моделях играет весьма скром-
ную роль. Вместе с тем в [9] убедительно показано, что вероятностный ха-
рактер процессов принципиален для всех моделей, и в особенности для
наиболее интересных для нас случаев кратковременных выбросов в атмо-
сферу. Этот вопрос мы рассмотрим отдельно.
34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »