ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
6. Порядок защиты курсовой работы
Подготовленную и правильно оформленную курсо-
вую работу в жестком переплете студент представляет на
проверку научному руководителю.
Научный руководитель проверяет работу, делает при
необходимости замечания по тексту работы и пишет ре-
цензию, в которой отмечаются положительные стороны
работы, ее недостатки и делается вывод о допуске работы к
защите.
Если в рецензии указывается на необходимость дора-
ботки курсовой работы, то студент должен обратить вни-
мание на все замечания и выполнить доработку.
При наличии серьезных нарушений при выполнении
курсовой работы руководитель указывает их в рецензии и
дает обоснование, почему работа не допускается. Напри-
мер, в литературном обзоре нет критического анализа по
проблеме исследования либо недостаточно литературного
материала. Доработка может быть и по экспериментальной
части работы. Например, необходимо провести дополни-
тельный анализ полученных результатов исследования,
описать методику определения какого-либо показателя ка-
чества, обобщить и сделать правильные выводы и т.д. Не-
брежное и неправильное оформление работы, невыверен-
ный текст – тоже основание для возврата работы на дора-
ботку. Также обращается внимание на грамотность, само-
стоятельность, творчество, проявленное студентом при вы-
полнении работы. Особое внимание уделяется недостаткам
работы, небрежности в оформлении, четкости и логической
последовательности. В заключении рецензии научный ру-
ководитель делает вывод о соответствии данной курсовой
работы предъявляемым требованиям высшей школы, о воз-
можности ее допуска к защите. Защита курсовой работы
проводится в комиссии из 2-3 преподавателей кафедры.
33
Защита состоит в выступлении студента с докладом
продолжительностью не 10 минут. Сообщение должно
быть кратким, содержательным, по существу. В нем сту-
дент должен дать обоснование темы курсовой работы, по-
казать ее актуальность, цель и задачи исследований, сфор-
мулировать в самой сжатой и конкретной форме результа-
ты проведенного исследования, выводы и предложения,
направленные на внедрение в практику полученных ре-
зультатов.
Полезно свое выступление проиллюстрировать соот-
ветствующими материалами ( таблицами, рисунками, схе-
мами, натуральными образцами товаров и т.д.)
После доклада студент отвечает на вопросы по кур-
совой работе, которые могут быть заданы не только члена-
ми комиссии, но и присутствующими на защите данной
курсовой работы.
Затем публично оглашается рецензия руководителя.
Оценка по защите определяется членами комиссии. Крите-
риями оценки, выставленной студенту, являются владение
материалом, точность ответов на вопросы, качество оформ-
ления и содержание работы.
34
