Логика. Завалишин Е.П. - 150 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

149
должно идти по линии прогресса науки, когда не связанные между собой
законы сводятся к немногим, но тесно связанным законам. В логическом
плане при построении и изложении гипотезы необходимо подчеркивать ее
предположительный характер, ее промежуточное положение между
истинностью и ложностью утверждений. Внимание к этому моменту
уберегает от многих поспешных умозаключений, в которых
то, что надо
доказать, полагается уже доказанным. Это не говорит о сомнении в огромном
значении гипотезы, а лишь означает, что гипотеза не есть еще доказанная
теория.
При конструировании и обосновании альтернативных гипотез надо
иметь в виду их совместимость. Если две гипотезы исключают друг друга, то
их нельзя объединять. Например, в
биологии креационизм (учение о
творении жизни) и трансформизм (учение о естественном происхождении
видов) исключают друг друга и являются несовместимыми
предположениями.
Но если две гипотезы подходят для объяснения различных свойств
явления, то их можно использовать вместе и из их объединения может
возникнуть правильная теория. Примером этому могут служить эмиссионная
и волновая
гипотезы в оптике, а так же соединение корпускулярной и
волновой гипотез в атомной физике.
Гипотеза является переходом от незнания к знанию, фазой становления
знания из незнания в развитии познания. Ее полный логический анализ
необходимо осуществлять на основе совместного применения формальной,
модальной, диалектической форм логического знания. Эти формы
конкретизируют гипотезу, изучают
отдельные стороны проблемной
ситуации, а также факты, события и обстоятельства, сопровождающие
предмет обсуждения. Из конкретизирующей гипотезы с помощью
дедуктивного вывода иногда получают систему следствий, которые гораздо
проще подвергаются проверке, чем гипотеза в целом.

Страницы