Банковский кризис 1998 г. в РФ: уроки и последствия. Завгородняя Т.В. - 15 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

инвестиций, что само по себе служит сильным стимулом к

ослаблению стабилизационной программы, свидетельствуя

об ее «успехе». В конечном итоге это ослабляет доверие ин-

весторов, приводя к замедлению и прекращению притока

капиталов. Усиливается давление на национальную валюту,

внутренние процентные ставки растут, что в конечном ито-

ге ведет к экономическому спаду, сопровождающемуся па-

дением цен на фондовых рынках и рынке недвижимости.

Девальвация вызывает резкий рост обязательств коммерче-

ских банков, которым противостоят обесценивающиеся под

влиянием кризиса и инфляции внутренние активы. По тако-

му сценарию развивались банковские кризисы в Венесуэле

в 1994 г., в Бразилии в 1995 г., в Венгрии в 1990-1993 г.г. и

Польше в 1991-1992 г.г. [15; 35]

Макростабилизация может оказывать воздействие и по

иному сценарию. Так, чрезмерно жесткая программа спо-

собна привести к резкому изменению условий, в которых

оперируют коммерческие банки, и нарастанию трудностей

банков, которые не в состоянии адаптироваться к новым ус-

ловиям ведения бизнеса. Зачастую в такой ситуации оказы-

валось большинство кредитных институтов в стране, пора-

женной банковским кризисом.

Тщательное изучение вышеперечисленных условий

развития банковских систем различных стран, приведшие к

банковским кризисам, их анализ, должен был помочь отече-

ственным реформаторам и, прежде всего Центральному

банку выстроить грамотную стратегию развития банковской

системы страны. Отметим, нет и не может быть стабильной

банковской системы с сильными устойчивыми банками,

выполняющими весь спектр банковских услуг, в стране со

слабыми предприятиями, неразвитой экономикой, мучаемой

структурными диспропорциями в производстве.