Банковский кризис 1998 г. в РФ: уроки и последствия. Завгородняя Т.В. - 31 стр.

UptoLike

31
ных клиентов или развитой корреспондентской сети. Кре-
диты же, как правило, выдавались долгосрочные (по тем
временам) на три-девять месяцев, примерно такими же
были сроки обращения ГКО. О недвижимости в этом плане
и говорить не приходится.
Поэтому понятно, что вся система могла работать
только до тех пор, пока существовал ликвидный рынок от-
носительно дешевых межбанковских кредитов.
Причем устойчивость самого рынка межбанковского
кредитования зависела от добросовестности всех его участ-
ников: крупная непоставка средств кем-либо из них могла
вызвать сложности у контрагентов неплательщика
и привести к цепной реакции невозвратов кредитов. Однако
до поры до времени все шло хорошо: денег было много,
всем их хватало, и такая ситуация вполне устраивала рос-
сийских банкиров. Не устраивала она, правда, российские
власти. Изобилие рублей на фоне высокой инфляции вы-
плескивалось в конечном итоге на валютный рынок до-
рожающие доллары скупали все без исключения субъекты
экономики, подстегивая и без того сильный рост американ-
ской валюты. Ставки по ГКО показывают, насколько силь-
ны были девальвационные и инфляционные ожидания, ведь
именно госбумаги являлись тогда, по сути, единственной
альтернативой валютным вложениям. Согласиться же
с тотальной долларизацией экономики власти никак
не могли.
И с 1995 года начали бороться с этим явлением. При-
чем довольно простым методом уменьшать количество
рублей в экономике, главным образом за счет увеличения
отчислений банков в фонд обязательных резервов. В конце
1994 начале 1995-го были резко увеличены резервные
требования по ссудам, с мая 1995-го под резервирование
попали и остатки на корсчетах. По подсчетам Ассоциации
российских банков, например, только майское ужесточение