Банковский кризис 1998 г. в РФ: уроки и последствия. Завгородняя Т.В. - 36 стр.

UptoLike

36
тельства РФ, приход в него А. Чубайса и Б. Немцова. Один
из первых шагов «урезание» на 30% только что с трудом
утвержденного бюджета. Шаг, вызванный ощущением
опасности грядущего кризиса, встреченный в штыки прак-
тически всеми. Принятые "молодыми реформаторами" меры
могли дать плоды, если бы они быстро добились сущест-
венных успехов и получили поддержку не только президен-
та РФ, но и общества. Краткосрочный успех в сокращении
задолженности по зарплате и пенсиям, достигнутый как ус-
ловие дальнейшей поддержки президента РФ, только затя-
нул долговую "петлю", заставив отложить решение главных
задач по предотвращению кризиса.
В ноябрь 1997 г. До России докатываются первые от-
звуки азиатского кризиса. Миссия МВФ отказывается одоб-
рить очередной транш займа на том основании, что до сих
пор не учитывались растущие долги бюджетных организа-
ций за газ, энергию, тепло, а исполнение бюджета оценива-
лось только по фактическим ассигнованиям без учета роста
его долгов.
Задержка транша - еще один толчок к потере доверия
правительству. Начала расти доходность ГКО - до 40%. ЦБР
ради стабильности курса рубля отказывается поддерживать
рынок ГКО. Процентные ставки поползли вверх, начался
отток капитала. Ясно, что наметившийся прорыв к эконо-
мическому росту не состоится. Напротив, проблема госу-
дарственного долга, ранее ослабленная притоком зарубеж-
ных "горячих денег", теперь из-за этого же будет обострять-
ся[36; 8].
Роль азиатского, а в действительности, как это стало
ясно сегодня, мирового финансового кризиса, его влияние
на Россию нельзя недооценивать. Если бы мы не впустили
нерезидентов на рынок ГКО, то влияние мирового кризиса
на нашу экономику было бы намного меньше.
И, тем не менее, наш кризис можно понять лишь как