Банковский кризис 1998 г. в РФ: уроки и последствия. Завгородняя Т.В. - 68 стр.

UptoLike

68
кам с недвижимостью, в которых регулирование и надзор на
тот момент были слабее. К тому же такие сектора японской
экономики, как строительство, недвижимость, торговля
отличие от промышленности), не имели своих выходов на
внешние финансовые рынки, что давало хороший шанс
банкам. Правда, эти сектора традиционно отличались низ-
кой эффективностью, что значительно повышало риски для
банковского сектора.
Эти риски были помножены на низкую кредитную
культуру японских банков, вернее, на их специфическую
банковскую культуру. Традиционно кредитные институты
имели доступ к крупным сбережениям крупных компаний
рамках финансово-промышленных групп). В свою оче-
редь, власти также снабжали их ликвидностью и при необ-
ходимости вмешивались, чтобы купировать кризисные яв-
ления. Значительные кредиты шли «своим предприятиям»,
и поддержание долговременных связей с ними было для
банков одним из главных приоритетов. Считалось, что по-
казатели эффективности, риска и прибыли как банков, так и
промышленных предприятий важны лишь в той степени, в
какой их достижение не мешает работе всей экономической
системы в целом. И в условиях высоких темпов роста япон-
ской экономики такая философия работала очень успешно.
Вплоть до 1990-х гг., когда стали очевидны как недостатки
старой системы работы кредитных учреждений, так и неко-
торые отрицательные последствия либерализации финансо-
вых рынков.
В начале 1990-х гг. случился коллапс так называемой
экономики мыльного пузыря, означавшей значительный
рост стоимости активов в отрыве от темпов развития мате-
риального производства. В те годы банки активно раздавали
кредиты под залог росших в цене земли, недвижимости и
бумаг. В итоге, когда многие заемщики столкнулись со
снижением стоимости активов и оказались не в состоянии