Программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности. Зайцев А.П - 124 стр.

UptoLike

124
В то время как элементы интеллектуальной собственности,
содержащиеся в программе, должны быть защищены, требование
совместимости, особенно по диалоговому интерфейсу, имеет важ-
ное значение. Существует общий подход к проблеме диалогово-
го взаимодействия (иногда определяемой как проблема «человек
машина»). Сообщество пользователей не должно изучать раз-
личные процедуры диалога при переходе к другим системам.
Считается, что пользователю необходимо около трех месяцев,
чтобы изучить приемы работы со сложной системой, например
автоматизированного проектирования. О несогласованности про-
цедур диалога в различных системах можно судить по тому, что
более шести недель требуется для переобучения. Аналогичные
проблемы возникают при использовании клавиатур с различаю-
щимся расположением клавиш.
4.6.2 Устройства контроля
Устройства регистрации событий, процедур или доступа к
данным могут рассматриваться как часть общей системы защиты,
причем как программ, так и данных. Подтверждение подлинности
программы охватывает проблемы: от установления идентичности
функционирования текущей программы и ее оригинала до под-
тверждения адекватности средств защиты. Сохранение выпол-
няемой функции наиболее важно при выполнении финансовых
сделок, а также для систем автоматизированного проектирования,
когда целостность процедуры проектирования не должна быть
нарушена. Последнее весьма важно, если используются устрой-
ства с низким уровнем защищенности, когда возможен обход про-
верок, связанных с защитой.
4.6.3 Водяные знаки
Использование водяных знаков как метода выявления под-
делки занимает особое место, поскольку препятствует созданию
точной копии, которую пользователь не мог бы отличить от
оригинала. В большинстве методов, предложенных для анализа
проблемы идентификации программ, считается, что программы
либо замаскированы, либо не полностью открыты для просмотра.
                             124


     В то время как элементы интеллектуальной собственности,
содержащиеся в программе, должны быть защищены, требование
совместимости, особенно по диалоговому интерфейсу, имеет важ-
ное значение. Существует общий подход к проблеме диалогово-
го взаимодействия (иногда определяемой как проблема «человек
– машина»). Сообщество пользователей не должно изучать раз-
личные процедуры диалога при переходе к другим системам.
Считается, что пользователю необходимо около трех месяцев,
чтобы изучить приемы работы со сложной системой, например
автоматизированного проектирования. О несогласованности про-
цедур диалога в различных системах можно судить по тому, что
более шести недель требуется для переобучения. Аналогичные
проблемы возникают при использовании клавиатур с различаю-
щимся расположением клавиш.

    4.6.2 Устройства контроля

     Устройства регистрации событий, процедур или доступа к
данным могут рассматриваться как часть общей системы защиты,
причем как программ, так и данных. Подтверждение подлинности
программы охватывает проблемы: от установления идентичности
функционирования текущей программы и ее оригинала до под-
тверждения адекватности средств защиты. Сохранение выпол-
няемой функции наиболее важно при выполнении финансовых
сделок, а также для систем автоматизированного проектирования,
когда целостность процедуры проектирования не должна быть
нарушена. Последнее весьма важно, если используются устрой-
ства с низким уровнем защищенности, когда возможен обход про-
верок, связанных с защитой.

    4.6.3 Водяные знаки

     Использование водяных знаков как метода выявления под-
делки занимает особое место, поскольку препятствует созданию
точной копии, которую пользователь не мог бы отличить от
оригинала. В большинстве методов, предложенных для анализа
проблемы идентификации программ, считается, что программы
либо замаскированы, либо не полностью открыты для просмотра.