Организационно-правовые основы использования медицинских знаний в деятельности юрисдикционных органов Российской Федерации. Зайченко С.И - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

1 4
К формам использовани9 специальных знаний относ9т: эк-
спертизу и участие специалиста.
ДлS выSвлениS отличий судебной экспертизы от участиS
специалиста обозначим р9д концепций, получивших распростра-
нение в специальной литературе:
1) концепциS специалиста-консультанта;
2) концепциS специалиста – самостоSтельного субъекта
процесса
1
.
Согласно первой концепции, специалист дает консультации,
сообщает научные положениS, справочные данные из теории и
практики соответствующей области человеческой деSтельности.
Согласно второй концепции, специалист обнаруживает фак-
тические данные, производит фиксацию следов, изымает веще-
ственные доказательства и образцы длS исследованиS.
Оба направлениS деSтельности специалиста в настоSщее
времS учтены законодателем. Новый УПК РФ существенно рас-
ширил сферу деSтельности специалиста по сравнению с ранее
действовавшим УПК РСФСР. ПерваS концепциS получила также
отражение в наименовании ст. 188 ГПК РФ. КонцепциS специали-
ста – самостоSтельного субъекта гражданского процесса – полу-
чила отражение в содержании ст. 188 ГПК РФ.
В теории принSто различать правовые и специальные пре-
делы использованиS медицинских знаний.
Правовые пределы определSютсS законом и юрисдикцион-
ным органом с учетом правил относимости, допустимости, дос-
товерности и достаточности доказательственной информации длS
разрешениS конкретного дела.
Правило относимости заключаетсS в том, что юрисдикци-
онный орган должен исследовать только те из доказательств, ко-
торые относSтсS к делу. Данное правило позволSет правильно оп-
1
См. Ракитина Л.Н. Участие специалиста в гражданском судопроизвод-
стве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 1985.
Глава 2

Страницы