ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
После доклада студенту задают вопросы рецензент, члены ГАК, все
желающие. Ответить на них он может сразу или взять время для подготовки
ответа.
Затем слово предоставляется научному руководителю.
В отзыве научного руководителя должны быть освещены следующие
вопросы:
1. Описание задачи, поставленной задачи в дипломной работе.
2. Степень выполнения дипломником поставленной задачи (полностью,
частично и т.д.).
3. Качества, проявленные дипломником при выполнении работы, уровень
профессиональной подготовки дипломника.
4. Оценка дипломной работы.
Далее выступает рецензент и дает свой отзыв о работе. В выступлении
должны обязательно прозвучать все замечания и пожелания, которые отражены
в его письменном отзыве, должна прозвучать оценка работы.
Все желающие принимают участие в обсуждении работы. Это может быть
дискуссия по защищаемой работе, в которой дается оценка проделанной
студентом работы, оценивается уровень его квалификации.
Защита дипломной работы иногда выливается в дискуссию. Студент
должен быть готов вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения,
аргументировано доказывать свои положения и опровергать суждения, с
которыми не согласен. Ответы на критику со стороны оппонентов следует
давать в сдержанной корректной форме.
В заключительном слове дипломник отвечает на замечания официального
оппонента, рецензента и других выступающих, дает обоснование своего
согласия или несогласия с высказанными замечаниями.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка дипломной работы
дается членами ГАК на ее закрытом заседании. Решения принимаются простым
большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При
28
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
