Экономическая теория. Зуева Е.Г - 33 стр.

     3 Методология прогнозирования в экономике

                                               Догадки экономистов могут
                                               оказаться не хуже, чем догадки
                                               любых других людей.

                                                                Уилл Роджерс

      Если огромное значение прогноза очевидно, то проблема прогноза здесь
только начинается. Она слагается, по крайней мере, из следующих основных
вопросов: 1) в чем состоит сущность прогноза; 2) на какие предпосылки он
опирается; 3) чем и как определяются пределы его возможности, в частности и
в особенности в социально-экономической жизни и 4) каковы основные типы и
формы прогноза.
      К чему же сводятся эти предпосылки? Поскольку прогноз состоит в
обоснованном умозаключении от данных событий к событиям неизвестным и
еще не наступившим, он возможен лишь в том случае, если между событиями
действительности существует необходимая причинная связь.
      Строгую причинную зависимость явлений исследователь выражает
формулой: при прочих равных условиях всюду, где есть А, есть и В; причем А
может слагаться из а,b, c и т.д., а В – из х, у, z и т.д.; за А может следовать
только В, и В может последовать только за А. Этой формулировкой в конечном
счете исключается как множественность причин, так и множественность
следствий.
      Приведенная выше формула причинной связи, утверждая, что при прочих
равных условиях за А всегда будет следовать В, совершенно не утверждает, что
эти прочие условия остаются неизменными и что, следовательно, за А
действительно всегда появляется именно В и только В. В действительности
именно равенства этих прочих условий в строгом и точном смысле слова нет.
Поэтому в действительности если однажды при данных условиях мы имеем
событие А, то во всякий другой момент мы всегда имеет уже не просто событие
А, а обязательно в каждом отдельном случае или А+А1, или А-А1, где А1
означает совокупность изменений в окружающих условиях, связанных с А.
Соответственно если в первом качестве следствия А мы будем иметь В, то во
всех других случаях мы будем иметь уже не просто В, а обязательно или В+Х1,
или В-Х1, где Х1 означает осложнения в следствиях в силу указанных
осложнений в причинах.
      В действительности причинная связь между явлениями всякий раз имеет
строгий характер. Но ввиду неизбежно привходящих изменений в прочих
условиях она всякий раз индивидуальна и в точности неповторима. Это значит,
что всякое единичное событие – индивидуально.
      Итак, совершенно ясно, что при ограниченности наших познавательных
способностей прогноза недостаточно. И если, тем не менее, прогноз, как мы

                                                                             33