Экономика природопользования и природоохранной деятельности. Зырянова У.П - 66 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

66
обеспечение данного качества окружающей среды. В результате каждый
индивид несет свою долю издержек, связанных с созданием общественного
блага в соответствии с его предельной полезностью.
В экологической политике индивидуальные цены Линдаля выступают
в виде налогов. Возможны три варианта их применения:
I. Потребители качества окружающей среды платят индивидуальные цены
в виде налогов, а
поступления используются для выплаты виновникам
загрязнения субсидий для осуществления природоохранных
мероприятий.
II. Потребители платят налоги, которые используются для
финансирования природоохранной деятельности специальных
экологических служб.
III. Виновники загрязнения окружающей среды платят налоги на единицу
загрязнений.
В первых двух случаях реализуется принцип экологической политики
«платит жертва». Для этого осуществляется налогообложение per capita
(поголовное). В
третьем случае действует принцип «загрязнитель платит»,
который в настоящее время признан приоритетным в экологической
политике на международном уровне, как в наибольшей степени
соответствующий экономической природе рынка.
Решение Линдаля привлекательно тем, что оно нацелено на учет
индивидуальных предпочтений, т. е. не противоречит принципам
методологического индивидуализма. Однако предположение об отсутствии
проблемы «безбилетника»
лишает его этого преимущества. Поскольку не все
индивиды открыто выявляют свои предпочтения, производитель
общественного блага лишен возможности установить адекватные
индивидуальные цены. Поэтому в качестве альтернативы используются
различные механизмы общественного выбора.
5.3.5. Механизмы общественного выбора. Теорема невозможности Эрроу
Любой механизм общественного выбора представляет собой порядок, в
соответствии с которым индивидуальные предпочтения трансформируются в
общественно упорядоченные.
Правило большинства голосов предполагает, что из двух альтернатив
первая предпочтительнее для общества, чем вторая, тогда и только тогда,
когда большинство предпочитает эту альтернативу. Результат определяется
путем сопоставления трех и более альтернатив. Вначале на голосование
выносится какая-либо пара альтернатив, а затем выигравшая продолжает
состязаться с другими альтернативами.
Прямая демократия предполагает непосредственное участие в
голосовании каждого индивида, что позволяет ему самостоятельно

Страницы