Управление качеством электронных средств. Абомелик Т.П. - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

44
∑
=
−=
k
j
j
t
j
t
i
T
1
)
3
(
12
1
, (2.32)
где t
j
– количество одинаковых рангов в j-й строке; k – число типов связанных рангов в
строке.
В случае отсутствия в строках матрицы «связанных рангов» коэффициент конкордации
рассчитывается по упрощенной формуле
)
3
(
2
12
nnm
S
V
−
= .
Полная согласованность мнений специалистов наблюдается при V=1, полное
отсутствие согласованности – при V = 0.
Проверку гипотезы о согласованности мнений специалистов осуществляют с помощью
критерия χ
2
(хи–квадрат).
Установлено, что при n>7 величина m(n–1)V приближенно описывается
χ
2
– распределением с числом степеней свободы
1−= nf .
Если при выбранном уровне значимости (для инженерных расчетов обычно принимаем
уровень значимости α=0,05)
,)1(
22
Tp
Vnm
χχ
>=−
то гипотеза о согласованности мнений специалистов принимается.
Табличные значения критерия χ
2
приведены в Приложении 1.
При наличии согласованных мнений специалистов результаты ранжирования
представляются в виде гистограмм. По оси ординат откладывают суммы рангов по каждому
фактору в обратном порядке, а по оси абсцисс – соответствующие факторы. В зависимости
от вида гистограммы принимаются соответствующие решения о значимости исследуемых
факторов.
При анализе гистограмм могут возникнуть следующие ситуации
.
Распределение нелинейное, убывание факторов быстрое (рис. 2.9 а). Факторы, имеющие
большие суммы рангов, малозначимы и не учитываться при комплексной оценке качества.
Факторы x
5
, x
6
, x
1
, x
2
– наиболее значимы при оценке комплексного показателя качества.
Распределение линейное, убывание факторов медленное (рис. 2.9 б). В данном случае
все факторы, составляющие качество, имеют важное значение.
Распределение экспоненциальное, убывание факторов быстрое. В данном случае нельзя
принять однозначного решения о важности факторов и степени их влияния на комплексный
показатель качества. Для оценки их
значимости необходимы дополнительные исследования
(рис. 2.9 в), например, использование метода случайного баланса.
2.10. Оценка технического уровня продукции
Технический уровень электронного средства – это относительная характеристика
качества электронного средства, основанная на сопоставлении значений показателей,
характеризующих техническое совершенство оцениваемого электронного средства, с
базовыми значениями соответствующих показателей. Техническое совершенство

Страницы