Управление качеством электронных средств. Абомелик Т.П. - 80 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

80
за исключением критериев 5, 6, 7 и 8, в которых баллы распределены следующим
образом: 5а – 30 баллов, 5б – 25 баллов, 5в – 25 баллов, 5г – 25 баллов, 5д – 26 баллов;
6а – 135 баллов, 6б – 25 баллов, 7а – 65 баллов, 7б – 25 баллов, 8а – 15 баллов, 8б – 45
баллов.
Оценка конкурсантов проводится группой экспертов во главе с ведущим
экспертом и выражается числом баллов по каждому критерию
и их суммой.
Группа критериев возможностей учитывает совершенство подхода и его полноту.
В первом случае анализируется: насколько обоснованы применяемые методы и
формы работы, относящиеся к определенному критерию; насколько полно они
применяются; насколько они нацелены на предупреждение ошибок; с какой
периодичностью они используются; внедряются ли улучшения; в какой степени
внедряемые передовые подходы
интегрированы в рабочие процессы.
Во втором случае анализируется: насколько широко применяются методы и
формы работы, относящиеся к определенному критерию, в том числе: на разных
уровнях управления организацией; в разных подразделениях и областях деятельности:
применительно к соответствующим процессам; применительно к соответствующим
видам продукции и услуг.
Группа критериев результатов учитывает значения достигнутых
показателей, т.е.
достижение целей по полноте охвата этими показателями различных направлений
деятельности организации: позитивные тенденции или стабильность высоких значений
показателей; сравнение с планировавшимися целями; сравнение с показателями других
организаций, включая конкурентов и лучшие организации; доказательство того, что
результаты обусловлены применяющимися подходами. При оценке полноты охвата
направлений деятельности обращают внимание: насколько
представленные показатели
охватывают все соответствующие направления деятельности организации; насколько
полно они учитывают результаты, относящиеся к каждому отдельному критерию;
насколько они характерны для организации.
Однако хорошие результаты не всегда означают положительные тенденции.
Например, удержание сегмента рынка или объема продажи на постоянном уровне в
период общего спада производства можно рассматривать как хороший
результат. В
таких случаях организация, участвующая в конкурсе, должна представить эксперту
соответствующее объяснение.
Поощряется сравнение с другими организациями (конкурентами или лучшими), но
оно не всегда возможно или имеет смысл. Это часто может быть отнесено, например, к
финансовым показателям.
При проведении конкурса на соискание премии имеются организации на право
участия. На премию
могут претендовать организации различных форм собственности,
занимающиеся производством товаров и услуг (за исключением производства
вооружений и военной техники). Организация или ее филиал имеют право на участие в
конкурсе только в том случае, если их практическая деятельность в области
совершенствования качества осуществляется в России.
Право на участие в конкурсе имеет филиал
организации, если по крайней мере
50% всей выпускаемой им продукции и (или) услуг (в рублях) свободны от
непосредственного контроля материнской организации. Например, не допускается к
участию в конкурсе, если его материнская организация или другой филиал являются
потребителем более половины его продукции и (или) услуг.
Результаты работы организации в области качества, представляемые
на конкурсе,
принимаются к рассмотрению при условии, что они реализованы на практике не
позднее, чем за год до объявления конкурса.
Филиал и его материнская организация не могут претендовать на премию
одновременно. Только один филиал организации может подавать заявку на участие в

Страницы