Составители:
Рубрика:
115
4. Огрубление (упрощение) модели системы. Это ведет в отличие от
предыдущих к неизбежному уменьшению точности, но дает заметный выигрыш
во времени как за счет изменения масштаба времени, так и за счет сокращения
числа реализаций.
Каждый из этих путей имеет свои недостатки и нельзя заранее отдать
предпочтение какому-либо из них, но
наибольший интерес представляют
методы рациональной организации процесса моделирования, как не требующие
перехода к новым средствам и не влекущие за собой изменение самой модели
систем.
3.4. Сравнение и выбор альтернативных вариантов систем
Сравнение систем и выбор одной из них наиболее просто
осуществляются при наличии одного критерия
Q(S), которым оценивается
каждая из множества систем
S. При этом сравнивая 2 системы S
1
, S
2
∈
S
относительно цели
А, устанавливают одно из 4 соотношений:
А
1)
S
1
S – сильное предпочтение,
А
2)
S
1
S
2
– слабое предпочтение,
А
3)
S
1
≈ S2 – эквивалентность,
А
4)
S
1
∞ S
2
– несравнимость, возникающая при невыполнении 1, 2 и 3
условий или из-за особых свойств
S
1
и S
2
, процесс сравнения которых теряет
смысл.
В первом случае исходят из того, система
S
1
предпочтительнее системы
S
2
относительно цели А тогда и только тогда (<==>), когда критерий
качества системы
S
1
больше (меньше) критерия качества системы S
2
. Это
может быть записано в виде
А
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- …
- следующая ›
- последняя »
