Логика. Агафонов В.В. - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

16
5. Классификация как разновидность деления. Искусственная
классификацияраспределение элементов множества по
классам на основании несущественного признака.
Основные операции над множествами.
4 5
Простые суждения
1. Суждение как форма мышления.
2. Простое суждение как суждение, не содержащее логических
связок. Виды простых суждений.
3. Структура атрибутивного суждения: субъект, предикат,
связка.
4. Деление атрибутивных суждений по качеству.
5. Деление атрибутивных суждений по количеству.
Логический квадрат как средство иллюстрации отношений
между суждениями различных типов.
5 6
Сложные суждения
Логические связки.
Сложные суждения и их специфика.
Таблицы истинности.
Модальность суждения.
Физические модальности: онтологически необходимо,
возможно, случайно.
Эпистемические модальности: доказано, опровержимо, знает,
верит, допускает.
Деонтические модальности: обязательно, разрешено,
запрещено.
Аксиологические модальности: хорошо, плохо, безразлично.
Контрфактические предложения как предложения,
выраженные в сослагательном наклоненииесли бы, то бы»).
6 8
Общая характеристика умозаключения. Непосредственные
умозаключения
Умозаключение как форма мышления.
Дедуктивные умозаключения (общая характеристика).
Индуктивные умозаключения (общая характеристика).
Непосредственные умозаключения.
Виды превращений.
Виды обращений.
Виды противопоставления предикату.
Виды противопоставления субъекту.
7 9
Простой категорический силлогизм (ПКС)
Общие правила ПКС: правила терминов и правила посылок.
Фигуры силлогизма.
        5. Классификация как разновидность деления. Искусственная
        классификация — распределение элементов множества по
        классам на основании несущественного признака.
        Основные операции над множествами.

4   5   Простые суждения
        1. Суждение как форма мышления.
        2. Простое суждение как суждение, не содержащее логических
        связок. Виды простых суждений.
        3. Структура атрибутивного суждения: субъект, предикат,
        связка.
        4. Деление атрибутивных суждений по качеству.
        5. Деление атрибутивных суждений по количеству.
        Логический квадрат как средство иллюстрации отношений
        между суждениями различных типов.

5   6   Сложные суждения
          Логические связки.
        Сложные суждения и их специфика.
        Таблицы истинности.
        Модальность суждения.
        Физические     модальности:    онтологически    необходимо,
        возможно, случайно.
        Эпистемические модальности: доказано, опровержимо, знает,
        верит, допускает.
        Деонтические      модальности:    обязательно,   разрешено,
        запрещено.
        Аксиологические модальности: хорошо, плохо, безразлично.
          Контрфактические      предложения     как    предложения,
        выраженные в сослагательном наклонении («если бы, то бы»).

6   8   Общая характеристика умозаключения. Непосредственные
        умозаключения
          Умозаключение как форма мышления.
          Дедуктивные умозаключения (общая характеристика).
          Индуктивные умозаключения (общая характеристика).
          Непосредственные умозаключения.
             Виды превращений.
             Виды обращений.
             Виды противопоставления предикату.
             Виды противопоставления субъекту.

7   9   Простой категорический силлогизм (ПКС)
           Общие правила ПКС: правила терминов и правила посылок.
           Фигуры силлогизма.

                             16