Логика. Агафонов В.В. - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

14
Виды гипотез. Деление гипотез на общие, частные и единичные. Разно-
видности научных гипотез: а) предположения об отдельных фактах; б) предпо-
ложения о сущности этих процессов; в) предположения о причинах, источниках,
вызывающих эти процессы.
Рабочие гипотезы, их меньшая обоснованность и большая произвольность.
Понятие о гипотезе ad hoc.
Гипотетико-дедуктивный метод как выведение (дедукция) заключений
из гипотез и других посылок, истинностное значение которых неизвестно. Два
вида гипотетико-дедуктивных рассуждений. Гипотетико-дедуктивная система
как иерархия гипотез, степень абстрактности и общности которых увеличивает-
ся по мере удаления от эмпирического базиса.
Подтверждение гипотез. Подтверждение гипотезы как соответствие ее
факту или результату эксперимента. Подтверждение как вероятностный, но не
достоверный вывод, показывающий лишь подтвержденность гипотезы, но ее не
истинность. Возможность подтверждения ложных гипотез в течение длительно-
го времени.
Опровержение гипотез. Достоверность опровержения для гипотез невысо-
кого уровня абстрактности. Опровержение как процедура столкновения гипоте-
зы с фактом. Опасность ложного факта.
Тема 15. Логические основы аргументации и критики.
Доказательство. Структура доказательства. Виды доказательства. Прямое
и косвенное доказательство.
Виды косвенного доказательства: а) от противного (апагогическое), осно-
ванное на применении закона исключенного третьего; б) разделительное, опи-
рающееся на рассуждения по отрицающе-утверждающему модусу разделитель-
но-категорического силлогизма.
Правила доказательства. Требования к тезису. Требования к аргументам.
Требования к демонстрации.
Логические ошибки в доказательстве. Ошибки в отношении тезиса: а)
подмена тезиса; б) сужение тезиса; в) расширение тезиса. Ошибки в отношении
аргументов: а) содержательная ошибка; б) круг в доказательстве. Потеря логи-
ческой связи.
Опровержение логическая операция установления ложности или не-
обоснованности положения, выдвинутого в качестве тезиса. Опровержение те-
зиса как показ его ложности. Прямое и косвенное опровержение. Опровержение
демонстрации установление того факта, что тезис не следует из приведен-
ных аргументов. Критика аргументов вывод о недоказанности тезиса оппо-
нента путем установления ложности или необоснованности его доводов.
     Виды гипотез. Деление гипотез на общие, частные и единичные. Разно-
видности научных гипотез: а) предположения об отдельных фактах; б) предпо-
ложения о сущности этих процессов; в) предположения о причинах, источниках,
вызывающих эти процессы.
     Рабочие гипотезы, их меньшая обоснованность и большая произвольность.
Понятие о гипотезе ad hoc.
     Гипотетико-дедуктивный метод как выведение (дедукция) заключений
из гипотез и других посылок, истинностное значение которых неизвестно. Два
вида гипотетико-дедуктивных рассуждений. Гипотетико-дедуктивная система
как иерархия гипотез, степень абстрактности и общности которых увеличивает-
ся по мере удаления от эмпирического базиса.
     Подтверждение гипотез. Подтверждение гипотезы как соответствие ее
факту или результату эксперимента. Подтверждение как вероятностный, но не
достоверный вывод, показывающий лишь подтвержденность гипотезы, но ее не
истинность. Возможность подтверждения ложных гипотез в течение длительно-
го времени.
     Опровержение гипотез. Достоверность опровержения для гипотез невысо-
кого уровня абстрактности. Опровержение как процедура столкновения гипоте-
зы с фактом. Опасность ложного факта.

              Тема 15. Логические основы аргументации и критики.
     Доказательство. Структура доказательства. Виды доказательства. Прямое
и косвенное доказательство.
     Виды косвенного доказательства: а) от противного (апагогическое), осно-
ванное на применении закона исключенного третьего; б) разделительное, опи-
рающееся на рассуждения по отрицающе-утверждающему модусу разделитель-
но-категорического силлогизма.
     Правила доказательства. Требования к тезису. Требования к аргументам.
Требования к демонстрации.
     Логические ошибки в доказательстве. Ошибки в отношении тезиса: а)
подмена тезиса; б) сужение тезиса; в) расширение тезиса. Ошибки в отношении
аргументов: а) содержательная ошибка; б) круг в доказательстве. Потеря логи-
ческой связи.
     Опровержение — логическая операция установления ложности или не-
обоснованности положения, выдвинутого в качестве тезиса. Опровержение те-
зиса как показ его ложности. Прямое и косвенное опровержение. Опровержение
демонстрации — установление того факта, что тезис не следует из приведен-
ных аргументов. Критика аргументов — вывод о недоказанности тезиса оппо-
нента путем установления ложности или необоснованности его доводов.




                                    14