Психология мнемических явлений. Агафонов А.Ю - 59 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

59
или иных связях, отношениях, аспектах действительности.
Однако думается, что детализация и стремление непременным
образом довести наши описания о структуре содержания памяти
до крайней степени формализации совсем не обязательны. Смысл
включен во множество семантических полей (областей), и эти
семантические пространства могут быть организованы и как
семантические сети, и как схемы, и как
сценарии. Причем все
перечисленные семантические структуры тоже представляют
собой совокупные смысловые образования. Важнее утвердить
мнение о том, что сама информация имеет смысловую природу
и никакую другую, поскольку только такая позиция позволяет
объяснить как процессы опознания, так и активность сознания,
проявляющуюся в понимании.
Убедительные доказательства существования смыслового
субстрата мнемики дают
случаи феноменальной памяти. Пример
феноменальной мнемической способности был описан А.Р. Лу-
рией [69]. В течение многих лет Лурия исследовал память
выдающегося мнемониста Шеришевского, который мог
запоминать любой материал в неограниченном объеме
независимо от того, каков характер этого материала, и сохранять
в памяти запечатленную информацию в течение неограниченного
времени. Во всяком случае
, Лурия описывает беспрецедентный
опыт, когда точное воспроизведение списка из нескольких
десятков слов произошло спустя 15–16 лет после запоминания.
Интерес представляет то, как Шеришевскому удавалось спустя
такое время вспомнить, и всегда с неизменным успехом, нужную
информацию. Показательным является описание А.Р. Лурией
последовательности мнемических действий в момент
воспроизведения информации, которая запоминалась
Шеришевским
десятки лет назад: «...Ш. садился, закрывал глаза,
делал паузу, а затем говорил: «Да-да... это было у вас на той
квартире... вы сидели за столом, а я на качалке... вы были в сером
костюме и смотрели на меня так... вот... я вижу, что вы мне
говорили...» и дальше следовало безошибочное
воспроизведение прочитанного ряда» [69, с.17]. Поразительно
даже не то, что Шеришевский был способен помнить огромный
массив информации в течение продолжительного времени (хотя