ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
4
суждение студента по определенному литературоведческому вопросу.
В контрольной работе не разрешается выдавать чужие мысли за свои. По-
этому, приводя цитату из какого - либо исследования (или учебника ), а также
передавая мысль автора своими словами, укажите источник: обозначьте в тек-
сте порядковый номер сносок, а в конце работы дайте их библиографическое
описание (под той же нумерацией и с указанием страницы ). Анализируемый
художественный текст указывается в библиографии однажды (с соответствую -
щей оговоркой) и при дальнейшем его цитировании нужная страница обознача -
ется в тексте в скобках. НАПРИМЕР (обратите внимание на повторную сноску
того же автора; на систему знаков при библиографическом описании моногра-
фии; статьи из сборника , журнала , газеты ; на описание издания из нескольких
томов):
1. Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение . – М ., 1985. – С.189.
2. Цилевич Л.М . Об аспектах исследования сюжета // Вопросы сюжетосложе -
ния. – Рига , 1978. – Вып. 5. – С.9.
3. Даль В . И . Толковый словарь живого великорусского языка : В 4 т. – М ., 1981.
Т. I. – С.24.
4. Цилевич Л.М . Указ. соч. – С.15.
5. Набоков В. Пильграм // Соч.: В 4 т. – М ., 1990. – Т.2. – С.399.
В дальнейшем указание страницы по этому изданию см. в тексте в скобках.
6. Берков П.Н. Об авторском понимании идеи произведения и степени её обя-
зательности для литературоведа // историко -филологические исследования. –
М ., 1967. – С.239-240.
7. Бердяев Н.А. судьба человека в современном мире // Новый мир. – 1990. - №
1. – С.208.
8. Кулаков В. О пользе практики для теории // Лит. газ. – 1990. – 26 дек. (№
52). – С.7.
ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕННОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ:
Контрольная работа заслуживает положительной оценки (зачета ), если : 1)
отражает понимание студентом характеризуемых литературоведческих поня-
тий; 2) материал её изложен логично , лаконично (без пересказа критического и
тем более художественного текста ), доказательно ; 3) элементы литературовед-
ческого анализа раскрывают эстетические функции художественных явлений;
4) указаны и правильно оформлены источники приводимых Вами цитат (или
основных положений критических работ); 5) работа грамотно написана .
От того , насколько глубокими и прочными будут Ваши знания по введе -
нию в литературоведение , насколько качественно выполнена первая контроль-
ная работа , зависит успешное усвоение других теоретических и историко -
литературных дисциплин, а также выполнение курсовых работ по литературе.
Средний объем контрольной работы – школьная тетрадь.
Желаем успеха в освоении теоретических знаний и выработке навыков
4
суждение студента по определенному литературоведческому вопросу.
В контрольной работе не разрешается выдавать чужие мысли за свои. По-
этому, приводя цитату из какого-либо исследования (или учебника), а также
передавая мысль автора своими словами, укажите источник: обозначьте в тек-
сте порядковый номер сносок, а в конце работы дайте их библиографическое
описание (под той же нумерацией и с указанием страницы). Анализируемый
художественный текст указывается в библиографии однажды (с соответствую-
щей оговоркой) и при дальнейшем его цитировании нужная страница обознача-
ется в тексте в скобках. НАПРИМЕР (обратите внимание на повторную сноску
того же автора; на систему знаков при библиографическом описании моногра-
фии; статьи из сборника, журнала, газеты; на описание издания из нескольких
томов):
1. Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение. – М., 1985. – С.189.
2. Цилевич Л.М. Об аспектах исследования сюжета // Вопросы сюжетосложе-
ния. – Рига, 1978. – Вып. 5. – С.9.
3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М., 1981.
Т. I. – С.24.
4. Цилевич Л.М. Указ. соч. – С.15.
5. Набоков В. Пильграм // Соч.: В 4 т. – М., 1990. – Т.2. – С.399.
В дальнейшем указание страницы по этому изданию см. в тексте в скобках.
6. Берков П.Н. Об авторском понимании идеи произведения и степени её обя-
зательности для литературоведа // историко-филологические исследования. –
М., 1967. – С.239-240.
7. Бердяев Н.А. судьба человека в современном мире // Новый мир. – 1990. - №
1. – С.208.
8. Кулаков В. О пользе практики для теории // Лит. газ. – 1990. – 26 дек. (№
52). – С.7.
ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕННОЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ:
Контрольная работа заслуживает положительной оценки (зачета), если: 1)
отражает понимание студентом характеризуемых литературоведческих поня-
тий; 2) материал её изложен логично, лаконично (без пересказа критического и
тем более художественного текста), доказательно; 3) элементы литературовед-
ческого анализа раскрывают эстетические функции художественных явлений;
4) указаны и правильно оформлены источники приводимых Вами цитат (или
основных положений критических работ); 5) работа грамотно написана.
От того, насколько глубокими и прочными будут Ваши знания по введе-
нию в литературоведение, насколько качественно выполнена первая контроль-
ная работа, зависит успешное усвоение других теоретических и историко-
литературных дисциплин, а также выполнение курсовых работ по литературе.
Средний объем контрольной работы – школьная тетрадь.
Желаем успеха в освоении теоретических знаний и выработке навыков
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »
