Прогнозирование и планирование в налогообложении. Акжигитова А.Н. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

20
Рыболовство, рыбоводство 15,3 13,7 12,6 9,3
Добыча полезных
ископаемых
54,8 46,0 30,8 30,3
Обрабатывающие
производства
10,5 9,6 9,3 7,2
Производство и
распределение
электроэнергии, газа и
воды
9,0 8,2 7,1 5,3
Строительство 15,9 14,5 16,2 11,3
Оптовая и розничная
торговля; ремонт
автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых
изделий и предметов
личного пользования
2,7 3,0 3,0 2,4
Гостиницы и рестораны 16,3 19,4 18,0 12,9
Транспорт и связь 15,0 13,3 13,0 9,8
Операции с недвижимым
имуществом, аренда и
предоставление услуг
29,5 30,0 23,7 19,7
Предоставление прочих
коммунальных,
социальных и
персональных услуг
18,2 37,9 37,3 22,3
<*> Расчет за 2006 и за 2010 годы произведен без учета поступлений по единому
социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
н/д - нет данных.
В отечественной экономической литературе существуют разные
методики расчета налоговой нагрузки, различающиеся как по числу налогов,
включаемых в расчет, так и интегральным показателем, с которым
соотносится сумма налога.
Сумму уплаченных хозяйствующим субъектом налогов при расчете
налогового бремени сравнивают с прибылью, добавленной или вновь
созданной стоимостью, выручкой от продаж и др. Каждый из предложенных
методик имеет свои преимущества и недостатки, однако универсального
показателя не может быть, так как каждая страна имеет свою систему
налогообложения, каждая сфера деятельности имеет свою специфику в
области фондо- и трудоемкости, скорости оборота капитала, сезонности
производства и других характеристик. Поэтому при налоговом планировании
на уровне организации оценку проводимых мероприятий следует
производить с учетом особенностей деятельности хозяйствующего субъекта
и сферы, в которой он функционирует, налогового режима и других
показателей.
                                                                                 20


Рыболовство, рыбоводство    15,3         13,7           12,6         9,3
Добыча полезных             54,8         46,0           30,8         30,3
ископаемых
Обрабатывающие              10,5         9,6            9,3          7,2
производства
Производство и              9,0          8,2            7,1          5,3
распределение
электроэнергии, газа и
воды
Строительство               15,9         14,5           16,2         11,3
Оптовая и розничная         2,7          3,0            3,0          2,4
торговля; ремонт
автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых
изделий и предметов
личного пользования
Гостиницы и рестораны       16,3         19,4           18,0         12,9
Транспорт и связь           15,0         13,3           13,0         9,8
Операции с недвижимым       29,5         30,0           23,7         19,7
имуществом, аренда и
предоставление услуг
Предоставление прочих       18,2         37,9           37,3         22,3
коммунальных,
социальных и
персональных услуг

<*> Расчет за 2006 и за 2010 годы произведен без учета поступлений по единому
социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
н/д - нет данных.

      В отечественной экономической литературе существуют разные
методики расчета налоговой нагрузки, различающиеся как по числу налогов,
включаемых в расчет, так и интегральным показателем, с которым
соотносится сумма налога.
     Сумму уплаченных хозяйствующим субъектом налогов при расчете
налогового бремени сравнивают с прибылью, добавленной или вновь
созданной стоимостью, выручкой от продаж и др. Каждый из предложенных
методик имеет свои преимущества и недостатки, однако универсального
показателя не может быть, так как каждая страна имеет свою систему
налогообложения, каждая сфера деятельности имеет свою специфику в
области фондо- и трудоемкости, скорости оборота капитала, сезонности
производства и других характеристик. Поэтому при налоговом планировании
на уровне организации оценку проводимых мероприятий следует
производить с учетом особенностей деятельности хозяйствующего субъекта
и сферы, в которой он функционирует, налогового режима и других
показателей.