Геополитика. Алехин Э.В. - 59 стр.

      • отмена поправки Джексона-Вэника, принятой еще в середине 70-х годов, не
дающей России права наибольшего благоприятствования. Отсюда — снятие
дискриминационных ограничений на поставки в Россию высокотехнологичного
оборудования, машин, вычислительной техники;
      • расширение экспорта из России продукции машиностроения, изделий
химической промышленности, а не сырья и энергоносителей;
      • финансирование проекта по созданию к 2000 г. транспортного
железнодорожного       контейнерного коридора ЕС—Россия—АТР с выделением
квоты для России не менее 2 млн. большегрузных контейнеров в год к 2015 г.;
      • обеспечение инвестиций развития не менее 7 млрд. долл. ежегодно к 2000 г. и
10—12 млрд. долл. — к 2005г. под льготный процент;
      • увеличение квоты России в МВФ до 4,5—5%.
      В экономический пакет могут войти и другие требования. Политический пакет
требований должен, прежде всего, включать «формат» конституирования и
закрепления юридической силы норм соглашений между Россией и НАТО. Это
должна быть международная конференция по установлению мер доверия и
взаимоотношений между НАТО, Россией и другими странами СНГ на уровне глав
государств. Это не менее важное событие, чем конференция в Хельсинки в 1975 г.,
т. е. оно должно стать Хельсинки-2.
      Иначе «вторая волна» расширения НАТО (прием в нее Латвии, Литвы и
Эстонии) может иметь трагические последствия для всех стран Европы. Как
считает эксперт:
      Если российское руководство проявит хоть немного политической воли и
улучшит координацию своих действий, торпедировать решение о расширении в
1999 г. (НАТО на восток) в принципе возможно. Оцениваю его шансы в этом
случае как более чем пятидесяти процентные.
      Безусловно, прав эксперт, когда пишет о том, что торговаться с НАТО надо
осторожно и тонко, чтобы не преступить грань, за которой дипломатическая
торговля перейдет в конфронтацию. Необходимы долгосрочная программа,
стратегия по отношению к альянсу. Противовесом ему должна стать
«многовариантная стратегия развития широкого евроатлантического региона, в
центре которой должно быть взаимодействие в сферах геополитики, экономики,
коммуникаций, энергетики, антитерроризма, защиты прав человека, а не просто
создание новой системы безопасности». Последнее, что предлагается:
      не надо работать против... Вашингтона. Бонна, тем более — Варшавы. Надо
работать вместе с ними над поиском компромиссов..., чтобы ошибка (совершенная
                                       59