ВУЗ:
Составители:
86
ученых из различных идеологических лагерей относительно тех или иных проблем
Восточной Азии, в том числе и в отношении проблемы «северных территорий».
Было написано следующее:
«В отношении Японии. В данном случае «реалисты» смыкаются с
«демократистами». Они крайне озабочены тем, что до сих пор не подписан мирный
договор с Японией. И все, по мнению Г.И. Тро-фименко, из-за «нескольких
крошечных островов». Оставляя в стороне геостратегическое положение этих
островов, военное, экономическое (200-мильная
экономическая зона), 12-мильная
территориальная зона и ряд других значимых факторов, для информации просто
укажу всего лишь на один из аспектов природных ресурсов этих островов. На этих
«крошечных островах» выявлено более ста ру-допроявлений меди, цинка, свинца,
самородной серы, железа, молибдена. Многочисленные медно-колчедановые,
колчеданно-полиметаллические, медно-полиметаллические жильные
рудопроявления распространены
на островах Кунашир, Уруп и Парамушир.
Прибрежноморские магнети-товые и титаномагнетитовые россыпи в наибольшей
степени распространены на островах Кунашир и Итуруп. В свое время сотрудники
Института экономических и международных проблем освоения океана
(Владивосток) рассчитали, что при комплексной переработке Курильских тита-
номагнетитовых песков и годовом объеме производства 1 млн. т стального проката
может быть дополнительно произведено 150 тыс. т пигментной двуокиси титана,
около 12 тыс. т ферровадия и около 30 млн. т строительного песка
.
И японцы
прекрасно знали значение этих «крошечных островов», весьма интенсивно
добывая, например, у вулканов Головина и Медвежьем самородную серу.
Однако все эти вещи «прояпонское лобби» в Москве волнует меньше всего.
Правда, необходимость передачи этих островов Японии они объясняют разными
причинами. А. Арбатов полагает: «Прорыв в российско-японских отношениях, их
быстрое укрепление в политическом, экономическом и военном аспектах — вот
ключ к безопасности России на Дальнем Востоке». Для этого надо «передать»
острова, правда, не сразу, а поэтапно. Сразу мешают «консерваторы».
И. Целищев просто повторяет желательные варианты обеспечения
национальных интересов Японии, предусматривающие, естественно, и «решение»
проблем «северных территорий». Этому японисту почему-то не приходит в голову,
что национальные интересы Японии не обязательно на 100% должны совпадать с
национальными интересами России.
В. Зайцев — специалист по экономике Японии, которого в свое время не
волновали территориальные проблемы. Однако после двух лет работы в одном из
ученых из различных идеологических лагерей относительно тех или иных проблем Восточной Азии, в том числе и в отношении проблемы «северных территорий». Было написано следующее: «В отношении Японии. В данном случае «реалисты» смыкаются с «демократистами». Они крайне озабочены тем, что до сих пор не подписан мирный договор с Японией. И все, по мнению Г.И. Тро-фименко, из-за «нескольких крошечных островов». Оставляя в стороне геостратегическое положение этих островов, военное, экономическое (200-мильная экономическая зона), 12-мильная территориальная зона и ряд других значимых факторов, для информации просто укажу всего лишь на один из аспектов природных ресурсов этих островов. На этих «крошечных островах» выявлено более ста ру-допроявлений меди, цинка, свинца, самородной серы, железа, молибдена. Многочисленные медно-колчедановые, колчеданно-полиметаллические, медно-полиметаллические жильные рудопроявления распространены на островах Кунашир, Уруп и Парамушир. Прибрежноморские магнети-товые и титаномагнетитовые россыпи в наибольшей степени распространены на островах Кунашир и Итуруп. В свое время сотрудники Института экономических и международных проблем освоения океана (Владивосток) рассчитали, что при комплексной переработке Курильских тита- номагнетитовых песков и годовом объеме производства 1 млн. т стального проката может быть дополнительно произведено 150 тыс. т пигментной двуокиси титана, около 12 тыс. т ферровадия и около 30 млн. т строительного песка. И японцы прекрасно знали значение этих «крошечных островов», весьма интенсивно добывая, например, у вулканов Головина и Медвежьем самородную серу. Однако все эти вещи «прояпонское лобби» в Москве волнует меньше всего. Правда, необходимость передачи этих островов Японии они объясняют разными причинами. А. Арбатов полагает: «Прорыв в российско-японских отношениях, их быстрое укрепление в политическом, экономическом и военном аспектах — вот ключ к безопасности России на Дальнем Востоке». Для этого надо «передать» острова, правда, не сразу, а поэтапно. Сразу мешают «консерваторы». И. Целищев просто повторяет желательные варианты обеспечения национальных интересов Японии, предусматривающие, естественно, и «решение» проблем «северных территорий». Этому японисту почему-то не приходит в голову, что национальные интересы Японии не обязательно на 100% должны совпадать с национальными интересами России. В. Зайцев — специалист по экономике Японии, которого в свое время не волновали территориальные проблемы. Однако после двух лет работы в одном из 86
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- …
- следующая ›
- последняя »