Исследование социально-экономических и социально-политических процессов. Алехин Э.В. - 122 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

122
масштабах всего общества, во-вторых, до попыток регулирования социальных
процессов. Первые попытки более широкой трактовки плановых идей были
осуществлены после октября 1917 г. Хотя они не были реализованы в
развернутом виде до конца 20-х гг., теоретическая мысль и практика
неоднократно провозглашали возможность планомерно регулировать ход
общественных процессов. Примечательно, что при разработке
первого
пятилетнего плана был выделен специальный раздел "Социально-экономические
проблемы", в котором определились конкретные задачи по их решению. Все это
было предтечей появления такого феномена как социальное планирование.
Впервые термин "социальное планирование" был употреблен в "Новом
курсе" Ф.Рузвельта, который был выработан как путь выхода США из
жесточайшего кризиса начала 30-
х гг. XX века. В дальнейшем в американской
социологии это понятие анализировалось в тесной связи с формами и методами
осуществления социальной политики, в частности с обеспечением социальной
защиты населения.
Исторический парадокс состоит в том, что идея плановости, выдвинутая
социалистической мыслью, в рамках нашей страны претерпела такие изменения,
которые к началу 90-х гг
. привели к полной ее дискредитации. Если кратко
проанализировать итоги теории и практики планирования за 60 лет, то можно
сказать, что это отвержение планового начала было следствием: а) постепенного
отхода практики планирования от нужд человека, что выразилось в торжестве
технократизма, в потере даже тех скромных находок, которые были характерны
для теории и
практики в 20-х - начале 30-х гг.; б) доведены до абсурда идеи
распределения всех ресурсов, что выразилось в мелочной регламентации всего и
всея; в) абсолютизацией методов директивного командования и пренебрежением
к методам косвенного регулирования, к созданию области свободы для
развертывания потенциальных возможностей общества.
Поэтому долгое время в СССР планомерное совершенствование
социальных отношений
выступало в значительной мере как возможность,
пределы реализации которой были жестко ограничены достигнутым уровнем
масштабах всего общества, во-вторых, до попыток регулирования социальных
процессов. Первые попытки более широкой трактовки плановых идей были
осуществлены после октября 1917 г. Хотя они не были реализованы в
развернутом виде до конца 20-х гг., теоретическая мысль и практика
неоднократно провозглашали возможность планомерно регулировать ход
общественных    процессов.   Примечательно,    что   при    разработке   первого
пятилетнего плана был выделен специальный раздел "Социально-экономические
проблемы", в котором определились конкретные задачи по их решению. Все это
было предтечей появления такого феномена как социальное планирование.
     Впервые термин "социальное планирование" был употреблен в "Новом
курсе" Ф.Рузвельта, который был выработан как путь выхода США из
жесточайшего кризиса начала 30-х гг. XX века. В дальнейшем в американской
социологии это понятие анализировалось в тесной связи с формами и методами
осуществления социальной политики, в частности с обеспечением социальной
защиты населения.
     Исторический парадокс состоит в том, что идея плановости, выдвинутая
социалистической мыслью, в рамках нашей страны претерпела такие изменения,
которые к началу 90-х гг. привели к полной ее дискредитации. Если кратко
проанализировать итоги теории и практики планирования за 60 лет, то можно
сказать, что это отвержение планового начала было следствием: а) постепенного
отхода практики планирования от нужд человека, что выразилось в торжестве
технократизма, в потере даже тех скромных находок, которые были характерны
для теории и практики в 20-х - начале 30-х гг.; б) доведены до абсурда идеи
распределения всех ресурсов, что выразилось в мелочной регламентации всего и
всея; в) абсолютизацией методов директивного командования и пренебрежением
к методам косвенного регулирования, к созданию области свободы для
развертывания потенциальных возможностей общества.
     Поэтому    долгое   время   в   СССР     планомерное    совершенствование
социальных отношений выступало в значительной мере как возможность,
пределы реализации которой были жестко ограничены достигнутым уровнем

                                                                            122