Исследование социально-экономических и социально-политических процессов. Алехин Э.В. - 41 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

41
потерпевшего видели в обществе хромого мужчины. Эти приметы помогли
задержать преступника. В деле о разбойном нападении нашофера такси важную
роль сыграло содержание разговора между неизвестными в машине. Потерпевший
показал, что один из неизвестных определил на слух неисправность в работающем
моторе. Это послужило основанием для версии о причастности к ограблению
опытного
механика, что в дальнейшем подтвердилось.
Роль специфического признака могут выполнять особенности в действиях
преступника, его поведение, а также принадлежавшие ему вещи. Чаще всего
особенное не лежит на поверхности явлений, а проявляется в особом характере
отношений и связей между многочисленными и разнородными обстоятельствами
дела. В этих случаях судья и следователь, сопоставляя
и связывая отдельные
факты, уподобляются археологу, восстанавливающему разбитую вазу или статую
из отдельных подходящих друг к другу кусочков.
4.3 Выдвижение предположения
Логический механизм выдвижения предположения на основе анализа и
синтеза сводится к следующему. Исходный фактический материал f
1
, f
2
, ..., f
n
анализируют в свете научных и практических обобщений, отделяют существенное
от несущественного и синтезируют относящиеся к делу факты в непротиворечивое
множество {f
e
,f
i
..., f
k
}. Оно выполняет роль эмпирического базиса, который вместе
с предшествующими обобщениями (Г) служит предпосылкой для вероятностного
заключения о возможной причине Н, объясняющей происхождение этих фактов.
Посылки:
Г ^{f
e
,f
i
..., f
k
}
Заключение: По-видимому, Н
Проблематичность заключения объясняется тем, что Н лишь частично
выводимо из посылок. Недостаточная обоснованность означает, что при
истинности посылок заключение может быть как истинным, так и ложным.
Степень вероятности гипотезы определяется при этом степенью ее содержательной
обоснованности фактами - Р (H/F), где Р - вероятностное значение, Н - гипотеза, F -
эмпирические основания
гипотезы.
потерпевшего видели в обществе хромого мужчины. Эти приметы помогли
задержать преступника. В деле о разбойном нападении нашофера такси важную
роль сыграло содержание разговора между неизвестными в машине. Потерпевший
показал, что один из неизвестных определил на слух неисправность в работающем
моторе. Это послужило основанием для версии о причастности к ограблению
опытного механика, что в дальнейшем подтвердилось.
     Роль специфического признака могут выполнять особенности в действиях
преступника, его поведение, а также принадлежавшие ему вещи. Чаще всего
особенное не лежит на поверхности явлений, а проявляется в особом характере
отношений и связей между многочисленными и разнородными обстоятельствами
дела. В этих случаях судья и следователь, сопоставляя и связывая отдельные
факты, уподобляются археологу, восстанавливающему разбитую вазу или статую
из отдельных подходящих друг к другу кусочков.
     4.3 Выдвижение предположения
     Логический механизм выдвижения предположения на основе анализа и
синтеза сводится к следующему. Исходный фактический материал f1, f2, ..., fn
анализируют в свете научных и практических обобщений, отделяют существенное
от несущественного и синтезируют относящиеся к делу факты в непротиворечивое
множество {fe,fi ..., fk}. Оно выполняет роль эмпирического базиса, который вместе
с предшествующими обобщениями (Г) служит предпосылкой для вероятностного
заключения о возможной причине Н, объясняющей происхождение этих фактов.
     Посылки:
     Г ^{fe,fi ..., fk}
     Заключение: По-видимому, Н
     Проблематичность заключения объясняется тем, что Н лишь частично
выводимо из посылок. Недостаточная обоснованность означает, что при
истинности посылок заключение может быть как истинным, так и ложным.
Степень вероятности гипотезы определяется при этом степенью ее содержательной
обоснованности фактами - Р (H/F), где Р - вероятностное значение, Н - гипотеза, F -
эмпирические основания гипотезы.


                                                                                41