Экономика государственного и муниципального сектора. Алехин Э.В. - 11 стр.

    Отход от традиции Маршалла—Пигу в области общественных финансов
не был мгновенным. По сути, до середины ХХ в. происходил идейно-
концептуальный обмен между континентальной и англосаксонской школами
экономической мысли. Это во многом стало возможным благодаря серии
работ ряда американских и английских экономистов.
    Первым, кто представил экономику общественного сектора как теорию
добровольного обмена, был Р. Масгрейв. За его работой последовало
исследование Х. Боуэна о теории спроса на общественные блага и
голосованияiii. В 1949 г. Дж. Бьюкенен выступил с критикой нормативного
анализа Пигу, задействовав идеи Викселя.
    В 1950–1960-е гг. происходили изменения и в рамках неоклассической
традиции. П. Самуэльсон заложил основы теории спроса на общественные
блага. Идеи Боуэна по проблеме голосования были обобщены Д. Блэком.
К. Эрроу в 1950 г. исследовал проблемы логики коллективного выбора и
функции общественного благосостояния.
    Коллективный    выбор,    правила    принятия   решений    и   процедуры
голосования были сведены в теорию общественного выбора Дж. Бьюкененом
и Г. Таллоком. Микроэкономический анализ поведения политических партий
был представлен Э. Даунсом. В конце 1960–1970-х гг. У. Нисканен развивает
экономическую    теорию      поведения   бюрократииiv.    В    1970–1980-х гг.
Дж. Стиглиц применяет теорию рынков с асимметричной информацией к
анализу общественного сектора.
    Фундаментальные работы Ч. Тибу, Р. Масгрейва и У. Оутса легли в
основу теории бюджетного федерализма, которая к началу 1970-х гг.
сформировалась в качестве самостоятельного направления теории экономики
общественного сектора. В то же время работы классиков бюджетного
федерализма   опирались      на   «статичные»   модели,   не    учитывающие
многообразие историко-экономических условий и традиций различных стран.
Начиная со второй половины 1990-х гг. они были дополнены концепцией