Экономика государственного и муниципального сектора. Алехин Э.В. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Параллельно с англосаксонской традицией в Италии и Швеции
сформировались иные подходы к анализу общественных финансов. Начиная
с 1880-х гг. Виксель, Де Вити Де Марко, Маццола, Пантелеони и Парето
исследовали общественный сектор в контексте обмена. В отличие от
англосаксонской школы того времени, которая фокусировалась на
определении роли государства, итальянская школа общественных финансов
сделала общественные расходы и налоги предметом, достойным отдельного
обсуждения и анализа. В работах представителей шведской школы
К. Викселя и Э. Линдаляналогообложение и общественные расходы
впервые стали рассматриваться в качестве интегрированной системы, т. е.
были заложены теоретически представления о бюджете.
Работы Викселя заслуживают особого внимания, так как его
исследования впоследствии
привели к появлению современной теории
общественного выбора. Виксель не только рассматривал налоги совместно с
расходами, но также трактовал принятие решений в общественном секторе
как политический и коллективный выбор индивидов. Э. Линдаль обобщил
работы Викселя с помощью более детального анализа взаимосвязи между
стандартными нормами эффективности и политическими институтами.
Исследования шведских экономистов легли
в основу теории
общественного выбора, прочно связанной с именем американского
экономиста Дж. Бьюкенена. Школа общественного выбора распространила на
общественный сектор экономическую парадигму, согласно которой индивиды
эгоистические и рациональные максимизаторы полезности. Особый
интерес для нее представляет поведение основных агентов процесса
принятия политических решений. Взаимодействие избирателей, политиков и
бюрократов приносит конечный результат
в виде уровня и структуры
общественных расходов и налогов. Именно теория общественного выбора
сделала экономику общественного сектора самостоятельным разделом
экономической теории.
   Параллельно с англосаксонской традицией в Италии и Швеции
сформировались иные подходы к анализу общественных финансов. Начиная
с 1880-х гг. Виксель, Де Вити Де Марко, Маццола, Пантелеони и Парето
исследовали общественный сектор в контексте обмена. В отличие от
англосаксонской    школы    того     времени,    которая   фокусировалась      на
определении роли государства, итальянская школа общественных финансов
сделала общественные расходы и налоги предметом, достойным отдельного
обсуждения и анализа. В работах представителей шведской школы —
К. Викселя и Э. Линдаля — налогообложение и общественные расходы
впервые стали рассматриваться в качестве интегрированной системы, т. е.
были заложены теоретически представления о бюджете.
   Работы   Викселя     заслуживают      особого    внимания,    так     как   его
исследования впоследствии привели к появлению современной теории
общественного выбора. Виксель не только рассматривал налоги совместно с
расходами, но также трактовал принятие решений в общественном секторе
как политический и коллективный выбор индивидов. Э. Линдаль обобщил
работы Викселя с помощью более детального анализа взаимосвязи между
стандартными нормами эффективности и политическими институтами.
   Исследования      шведских      экономистов     легли   в    основу    теории
общественного     выбора,   прочно    связанной    с   именем    американского
экономиста Дж. Бьюкенена. Школа общественного выбора распространила на
общественный сектор экономическую парадигму, согласно которой индивиды
— эгоистические и рациональные максимизаторы полезности. Особый
интерес для нее представляет поведение основных агентов процесса
принятия политических решений. Взаимодействие избирателей, политиков и
бюрократов приносит конечный результат в виде уровня и структуры
общественных расходов и налогов. Именно теория общественного выбора
сделала экономику общественного сектора самостоятельным разделом
экономической теории.