ВУЗ:
Составители:
административной системы, чем к инновационным методам и формам
государственного управления. Конфликтная ситуация в России во многом
определялась противоречием между новым состоянием российского общества и
старым набором политических институтов и идей как на уровне центральной, так
и региональной власти.
В результате реформ в России еще более углубились различия между
центром и периферией. Неравномерное географическое распределение кризисных
регионов в России способствовало дальнейшему усилению этих различий. По
Конституции России регионы как субъекты Федерации равноправны, но
равноправны они прежде всего по отношению к центру, и это касается
выполнения всеми субъектами федеративных взаимоотношений единых правил
поведения. Вместе с тем Российская Федерация построена по смешанному типу,
что предполагает деление государства на основе двух разных принципов, которые
в совокупности являются противоречивыми:
1) административно-территориальное деление (города федерального значения,
области, края);
2) национально-территориальное деление (автономная область, автономные
округа, республики).
Смешанный принцип государственного устройства является основой того,
что субъекты Российской Федерации на практике обладают различным политико-
правовым статусом, что является причиной различных противоречий. Так,
асимметрия в политико-правовом положении субъектов РФ долгое время
приводила к тому, что в субъектах Федерации (особенно в республиках) часто
принимались законы, несоответствующие Конституции Российской Федерации
или федеральным законам. Отдельные субъекты Федерации провоцировали
бюджетные конфликты, отказываясь перечислять деньги в федеральный бюджет.
Регионализация в России обострила все «больные» для российского
общества вопросы: проблемы управления, межнациональных отношений,
национально-территориального устройства, кадрового потенциала. Более того,
регионализация таит в себе и опасность «развала» России.
14
административной системы, чем к инновационным методам и формам государственного управления. Конфликтная ситуация в России во многом определялась противоречием между новым состоянием российского общества и старым набором политических институтов и идей как на уровне центральной, так и региональной власти. В результате реформ в России еще более углубились различия между центром и периферией. Неравномерное географическое распределение кризисных регионов в России способствовало дальнейшему усилению этих различий. По Конституции России регионы как субъекты Федерации равноправны, но равноправны они прежде всего по отношению к центру, и это касается выполнения всеми субъектами федеративных взаимоотношений единых правил поведения. Вместе с тем Российская Федерация построена по смешанному типу, что предполагает деление государства на основе двух разных принципов, которые в совокупности являются противоречивыми: 1) административно-территориальное деление (города федерального значения, области, края); 2) национально-территориальное деление (автономная область, автономные округа, республики). Смешанный принцип государственного устройства является основой того, что субъекты Российской Федерации на практике обладают различным политико- правовым статусом, что является причиной различных противоречий. Так, асимметрия в политико-правовом положении субъектов РФ долгое время приводила к тому, что в субъектах Федерации (особенно в республиках) часто принимались законы, несоответствующие Конституции Российской Федерации или федеральным законам. Отдельные субъекты Федерации провоцировали бюджетные конфликты, отказываясь перечислять деньги в федеральный бюджет. Регионализация в России обострила все «больные» для российского общества вопросы: проблемы управления, межнациональных отношений, национально-территориального устройства, кадрового потенциала. Более того, регионализация таит в себе и опасность «развала» России. 14
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »