Управление общественными отношениями. Методическое пособие. Алехин Э.В. - 105 стр.

весьма актуальна для российской общественности), коррупция, необразованность, «дикость
нравов». Постепенно власти с помощью прессы внушали населению, что хивинцы просто-
напросто не заслуживают тех природных богатств, которыми так щедро наделила их природа,
и Россия не просто намеревается захватить Хивинское ханство, а прямо-таки
облагодетельствовать    его   народ,   привить     ему   культуру,   образование,   ввести
промышленность, развить сельское хозяйство... и попутно не допустить расширения
владений Англии в Средней Азии. В результате, когда в 1873 г. начался поход на Хиву, в
нем в качестве добровольцев приняли участие многие представители столичной военной и
гражданской элиты, стремившиеся проявить свой героизм во имя столь благородной цели.
      С началом похода информационная кампания не закончилась. Напротив, в течение
мая-июля 1873 г. самые читаемые российские издания (такие, как «Нива», «Гражданин»,
«Русский вестник») регулярно размещали сообщения с театра военных действий, детально
описывая движение русских войск, стычки с хивинцами и публикуя информацию из штаба
командующего походом генерала Кауфмана. Таким образом, у читающей публики
создавалось впечатление сопричастности к этим далеким событиям, и она внимательно
следила за публикациями в прессе, активно поддерживая политику властей.
      В августе 1873 г. войска хивинского хана Мухаммед-Рахима были разгромлены, и
Хива стала протекторатом России, т. е. фактически российской колонией. Это событие
вызвало   настоящее    ликование   в    империи,    явившееся    следствием    правильной
«информационной обработки» населения. Любопытно, что и в последующие годы средства
массовой информации продолжали поддерживать интерес читателей к новоприобретенным
владениям на Востоке: так, в июне 1883 г. довольно широко освещался визит хана
Мухаммед-Рахима в Петербург, а в 1898 г. прошли массовые торжества по случаю 25-летия
присоединения Хивы к России. Как видим, государство сумело найти развивающимся в стране
средствам массовой информации эффективное применение в своих интересах.
      Рост возможностей распространения информации приводил и к развитию учреждений,
отвечавших за ее контроль и ограничение. Как правило, цензурой занимались те же
учреждения, которые вели политический сыск. В первой половине XVIII в. это были
Преображенский приказ и Тайная канцелярия. В 1762 г. при Сенате для этих же целей была
учреждена Тайная экспедиция. Но наиболее известным в этой плеяде, несомненно, является
одиозное III отделение Собственной его императорского величества Тайной канцелярии,
существовавшее с 1826 по 1880 г.
      Создание этого учреждения и его структура свидетельствуют о той важности,
которую российские власти придавали работе с информацией. Третье отделение было не
только «охранкой», жандармерией, но и весьма профессиональной информационно-